朱XX与肖X不当得利纠纷一审民事判决书

　　开封市鼓楼区人民法院民事判决书

　　(2019)豫0204民初854号

　　原告：朱XX，男，汉族，1970年8月19日出生，住河南省开封县。

　　委托诉讼代理人：罗继波，河南XX律师，代理权限系特别授权。

　　被告：肖X，男，汉族，1961年1月23日出生，住河南省开封市鼓楼区。

　　原告朱XX诉被告肖X不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱XX的委托诉讼代理人罗继波到庭参加诉讼，被告肖X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。

　　原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告将取得的不当得利97000元返还给原告并赔偿原告利息损失(自起诉之日起按同期同类贷款利率计算至该款还清之日止);2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2016年8月15日通过查询本人银行账户交易明细发现，2013年4月27日，从原告名下银行账户转账97000元至被告银行账户。原告和被告没有发生过任何经济往来，也不存在债权债务关系。原告认为，被告没有占有该款的合法根据，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失，因此被告的行为应属不当得利，故诉至法院，请法院依法裁判。

　　被告肖X未到庭，视为自动放弃答辩权利。

　　经审理查明，2013年4月27日，原告向被告中国XX银行账户转账97000元。2013年12月17日，周XX向原告出具借条一份，载明：“今借朱XX壹拾万元整，借款人：周XX。2013.12.17”。2015年10月9日，朱XX(反诉被告)向开封市龙亭区人民法院起诉周XX(反诉原告)民间借贷纠纷一案，要求周XX偿还借款10万元及利息，庭审中，周XX否认收到该笔借款，该院于2016年9月1日作出(2015)龙法民初字第1001号民事判决书，判决驳回朱XX、反诉原告周XX的诉讼请求。后朱XX、周XX不服一审判决，均向开封市中级人民法院上诉。该院于2016年12月15日对该案采取书面询问方式进行审理，询问笔录中，肖X作为证人认可朱XX将97000元钱打进肖X的卡上了，且其与朱XX没有债权债务关系，也不认识朱XX这个人，但其认为该笔钱是周XX偿还王XX的钱，打到肖X的卡上了。该院于2017年2月27日作出判决，判决驳回上诉，维持原判。2019年4月19日，原告诉至本院。

　　以上事实有当事人陈述、银行转账凭证和银行转账流水、询问笔录、《民事判决书》及庭审笔录等证据予以证明。

　　本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告向被告银行账户转账97000元，有转账记录为证，本院予以确认。原告主张该款系周XX向原告的借款，其是按照周XX提供的卡号和户名进行转账的。事实上，原告的主张已被周XX及生效的法律文书所否认，在此前提下，被告称该笔钱是周XX偿还王XX的钱，打到其卡上的主张也就失去了法律依据，且被告认可其与原告之间没有其他的债权债务，那么被告取得该笔钱款构成不当得利，应予返还，故对原告要求被告偿还97000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法有据，应予支持，利息自起诉之日即2019年4月19日起计至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

　　本判决生效之日起十日内，被告肖X返还原告朱XX97000元及利息(利息自起诉之日即2019年4月19日起计至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算)。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费2225元，公告费540元，由被告肖X负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。

　　审判长 何XX

　　审判员 周XX

　　人民陪审员 宋桂花

　　二〇一九年八月二十七日

　　书记员 翟X