依法为原告追回货款XXX.81元

　　山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院

　　(2019)鲁0792 民初490 号

　　原告：潍坊XX公司，统一社会信用代码9137XXXX222607XQ,住所地潍坊滨海经济技术开XX、大海路以西滨海XX综合楼417。

　　法定代表人：李XX，该公司总经理。

　　委托诉讼代理人：张后芹，山东XX律师。

　　被告：潍坊XX公司，统一社会信用代码9137XXXX5715991M,住所地潍坊滨海经济技术开发区临港工业园临港路以西。

　　法定代表人：王XX，该公司总经理。

　　委托诉讼代理人：杨X，男，该公司职工。

　　原告潍坊XX公司(以下简称XX公司)与被告潍坊XX公司(以下简称XX公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人李XX及原告委托诉讼代理人张后芹、被告委托诉讼代理人杨X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告XX公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款XXX.81元及利息(自2019年6月10日起至被告实际给付之日止，以XXX.
81元为基数按年利率6%计算);2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：自2011
年起，原、被告达成协议，约定被告从原告处购买吨袋、液碱、尿素等货物，原告依约向被告提供货物，但被告仅支付部分货款。经原、被告双方对账，确认截止到2019年6月10日被告累计欠付原告货款XXX.81元，后经原告多次催要，被告至今尚未支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。

　　被告XX公司辩称，原、被告存在买卖今同关系，欠付原告货款属实，对原告的诉讼请求无异议。

　　本院经审理认定事实如下：原告XX公司与被告XX公司自2011年开始发生买卖吨袋、液碱、尿素等产品的业务关系，原告为出卖人，被告为买受人。2019年6
月10日，原、被告进行对账，确定截止到2019年6月10 日被告尚欠原告货款XXX. 81元。经原告多次催要，被告至今尚未支付。

　　另查明，庭审中，原告主张由被告支付自2019年6月10日起至实际给付之日止，以XXX. 81元为基数按年利率6%计算的逾期付款利息。

　　以上事实，有原告提交的山东增值税专用发票、对账函等证据以及原、被告当庭陈述在案佐证。

　　本院认为，依据本案查明的事实，原告为被告提供吨袋、液碱、尿素等产品，被告向原告支付货款，双方之间形成的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。根据原告提交的对账函、增值税发票以及双方当事人的陈述等证据，能够认定截止到2019年6月10日被告尚欠原告货款XXX.
81元的事实，原告要求被告支付货款XXX. 81元的诉讼请求, 有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的利
息，本院经审查认为，原告为被告提供货物，被告未及时足额支付相应的货款已经构成违约，双方虽未约定逾期付款违
约金或违约金的计算方法，但被告拖欠货款的行为确实给原告造成了一定的经济损失，原告主张参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率,
出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，要求被告支付自2019年6月10日起至实际给付之日止以XXX.
81 元为基数按年利率6%计算的逾期付款利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，被告对此亦无异议，本院依法予以支持。

　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：

　　被告潍坊XX公司向原告潍坊XX公司支付货款XXX.81元及利息(以XXX.
81元为基数，自2019年6月10日起至被告实际给付之日止，按年利率6%计算)，于本判决生效后十日内付清。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付退延履行期间的债务利息。

　　案件受理费16076元，减半收取计8038元，保全申请费5000元，共计13038元，由被告潍坊XX公司负担。

　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。

　　审判员 孙XX 

法官助理刁XX 

书记员李X