依法为原告追回运费XXX.74元

　　山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院

　　(2019)鲁0792 民初491号

　　原告：潍坊XX公司，统一社会信用代码9137XXXX9670057F,住潍坊滨海经济技术开发区临港路西潍坊XX院内。

　　法定代表人：李XX，该公司总经理。

　　委托诉讼代理人：张后芹，山东XX律师。

　　被告：山东XX公司，统一社会信用代码9137XXXX3428350F,住所地潍坊滨海经济技术开发区临港工业园临港路以西。

　　法定代表人：王XX，该公司总经理。

　　委托诉讼代理人：杨X，男，该公司职工。

　　原告潍坊XX公司(以下简称环XX公司)与被告山东XX公司(以下简称XX公司)运输合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李XX及原告委托诉讼代理人张后芹、被告委托诉讼代理人杨X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告环XX公司向本院提出诉讼请求：1
.判令被告支付运费XXX.74元及利息(自2019年6月10日起至被告实际履行之日止，以XXX.74元为基数按年利率6%计算);2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：自2013
年起，原、被告达成协议，约定原告为被告运输石油焦等货物，被告支付运费。之后原告陆续多次向被告运输货物，但被告仅支付了部分运费。经原、被告双方对账，确认截止到2019年6月10日被告累计欠付原告运费XXX.74元，后经原告多次催要，被告均未支付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。

　　被告XX公司辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议，欠原告运费属实。

　　本院经审理认定事实如下：原告环XX公司与被告XX公司自2013年11月开始发生运输业务关系，原告为被告运输石油焦等货物，被告向原告支付运费。原、被告于2019年6月25日进行对账，确定截止到2019年6月10
日被告尚欠原告运费XXX.74元。经原告多次催要，被告至今尚未支付。

　　另查明，庭审中，原告主张由被告支付自2019年6月10日起至实际给付之日止，以XXX.74元为基数按年利率6%计算的逾期付款利息。

　　上述事实，有原告提交的对账函、运费情况说明、货物运输业增值税专用发票等证据以及原、被告当庭陈述在案佐证。

　　本院认为，依据本案查明的事实，原告为被告提供运输服务，被告向原告支付运费，双方之间形成的运输合同关系合法有效，本院予以确认。根据原告提交的对账函、货物运输业增值税专用发票及双方当事人陈述等证据，能够认定截止到2019年6月10日被告尚欠原告运费XXX.74元的事实，原告要求被告支付运费XXX.74元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，本院经审查认为，原告为被吿提供运输服务，被告未及时足额支付相应运费已经构成违约，双方虽未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，但被告拖欠运费的行为确实给原告造成了一定的经济损失，原告主张参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，要求被告支付自2019年6月10日起至实际给付之日止以XXX.74元为基数按年利率6%计算的逾期付款利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，被告对此亦无异议，本院依法予以支持。

　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：

　　被告山东XX公司向原告潍坊XX公司支付运XXX.
74元及利息(以XXX.74元为基数，自2019年6月10日起至被告实际给付之日止，按年利率6%计算)，于本判决生效后十日内付清。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费18166元，减半收取计9083元，保全申请费5000元，共计14083元，由被告山东XX公司负担。

　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。

　　审判员孙小玮

法官助理刁XX

书记员李X