赵XX与徐XX、杨XX民间借贷纠纷一审民事判决书
-
综合类型
案件详情
赵XX与徐XX、杨XX民间借贷纠纷一审民事判决书
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2019）辽0323民初750号
原告：赵XX，女，满族，住岫岩满族自治县。
被告：徐XX，男，汉族，住岫岩满族自治县。
委托代理人：唐晓光，辽宁XX律师。
被告：杨XX，男，满族，住岫岩满族自治县。
原告赵XX诉被告徐XX、杨XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序三次公开开庭进行了审理。原告赵XX、被告徐XX及其委托代理人唐晓光均到庭参加诉讼，被告杨XX依被告徐XX申请追加其为被告到庭参加第三次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告徐XX系邻居关系，且原告的朋友冯XX与被告徐XX亦是朋友关系。基于上述关系，被告徐XX从2016年10月开始，陆续以还车贷、治病、做生意等借口四次从原告手中借款16万元，当时双方口头约定利息为月利率五分。如果原告索要借款，应该提前一个月告诉被告徐XX。当时在场人为孙某某、刘某、周X某、周X等都可以证实。原告将款借给被告徐XX后，被告徐XX没有支付任何利息。2018年1月份，原告因为身体不好，需要钱款治病，多次找被告徐XX索要，但被告拒绝还款，故依法诉到法院，请求判令被告徐XX偿还借款16万元及利息，利息按年利率24%计算。
被告徐XX辩称：首先，该款不是被告借的，是杨XX所借。原告借款当时即明知该款系杨XX所借，被告徐XX只是中间人。事实上是原告与冯XX同居期间因冯XX与被告徐XX是好朋友，原告及冯XX找到被告，称可以放贷赚取利息。通过徐XX联系杨XX，向杨XX提供借款。杨XX实际收到的借款数额是14.9万元，分别是1万元、3万元、10.8万元，借款由冯XX经手。双方对利率约定不明确，杨XX象征性给付了一部分利息，都交给了冯XX，因此申请法院调取冯XX的证言。并且，因本案中实际借款人是杨XX，原告借款当时对此也是明确知道的，故申请法院追加杨XX为被告。
被告杨XX辩称：我没有意见，同意承担还款责任。但是我款项是从冯XX手里拿的，徐XX在场，实际到我手里的款项是14.9万元。
经审理查明，原告与被告徐XX是邻居关系，二被告是亲属关系。原告提供三份被告徐XX签字的欠条，分别于2016年10月1日借款3万元、10月19日借款1万元、11月4日借款12万元，总计16万元。后经二被告自认，实际借款人为被告杨XX。原告称借款时口头约定利息为月息5分，但欠条中均未约定借款利息。被告徐XX亦未偿还过利息。现因原告急需用钱，多次向被告徐XX催要无果，故依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
上述事实，原告提供的证据有：欠条、证人周X的证言、证人孙某的证言；被告徐XX提供的证据有：短信记录、微信聊天记录、录音；被告杨XX未提供证据。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为，民事行为应当遵守法律规定。本案中，被告徐XX给原告出据欠条，向原告借款，双方的借贷关系成立，合法有效。协议中未约定借款期限的，原告可以催告被告在合理的期限内返还借款，被告徐XX应当履行还款义务。原告要求被告徐XX偿还借款本金16万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求按年利率24%支付利息的诉讼请求，双方在欠条中未约定还款期限及利息，原被告口头约定月利率5分，二被告辩称借款时已扣除利息1.2万元的反驳观点，仅有二被告的陈述，没有提供证据予以证明，对被告的观点不予支持，应当按照欠据金额确定借款本金，因双方承认约定了利息，故原告请求按照年利率24%利息计算符合法律规定，应予支持；被告辩称实际借款人为被告杨XX，且杨XX在庭审中承认是自己使用借款，由被告徐XX出面向原告借款，也同意由其偿还，但根据合同的相对性，被告徐XX在欠条中签字，借款的相对人为被告徐XX，原告未向被告杨XX主张权利，故应由被告徐XX承担还款义务，二被告之间形成另外的法律关系，被告徐XX可以另行诉讼向被告杨XX主张权利，但不在本案的审理范围。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐XX于本判决生效后三十日内给付原告赵XX借款本金16万元及利息，利息自2016年11月年5日起至借款付清之日止按年利率24%支付资金占用期间的利息；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告徐XX负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 王明泽
二〇一九年八月二日
书记员 姜XX
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2019）辽0323民初750号
原告：赵XX，女，满族，住岫岩满族自治县。
被告：徐XX，男，汉族，住岫岩满族自治县。
委托代理人：唐晓光，辽宁XX律师。
被告：杨XX，男，满族，住岫岩满族自治县。
原告赵XX诉被告徐XX、杨XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序三次公开开庭进行了审理。原告赵XX、被告徐XX及其委托代理人唐晓光均到庭参加诉讼，被告杨XX依被告徐XX申请追加其为被告到庭参加第三次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告徐XX系邻居关系，且原告的朋友冯XX与被告徐XX亦是朋友关系。基于上述关系，被告徐XX从2016年10月开始，陆续以还车贷、治病、做生意等借口四次从原告手中借款16万元，当时双方口头约定利息为月利率五分。如果原告索要借款，应该提前一个月告诉被告徐XX。当时在场人为孙某某、刘某、周X某、周X等都可以证实。原告将款借给被告徐XX后，被告徐XX没有支付任何利息。2018年1月份，原告因为身体不好，需要钱款治病，多次找被告徐XX索要，但被告拒绝还款，故依法诉到法院，请求判令被告徐XX偿还借款16万元及利息，利息按年利率24%计算。
被告徐XX辩称：首先，该款不是被告借的，是杨XX所借。原告借款当时即明知该款系杨XX所借，被告徐XX只是中间人。事实上是原告与冯XX同居期间因冯XX与被告徐XX是好朋友，原告及冯XX找到被告，称可以放贷赚取利息。通过徐XX联系杨XX，向杨XX提供借款。杨XX实际收到的借款数额是14.9万元，分别是1万元、3万元、10.8万元，借款由冯XX经手。双方对利率约定不明确，杨XX象征性给付了一部分利息，都交给了冯XX，因此申请法院调取冯XX的证言。并且，因本案中实际借款人是杨XX，原告借款当时对此也是明确知道的，故申请法院追加杨XX为被告。
被告杨XX辩称：我没有意见，同意承担还款责任。但是我款项是从冯XX手里拿的，徐XX在场，实际到我手里的款项是14.9万元。
经审理查明，原告与被告徐XX是邻居关系，二被告是亲属关系。原告提供三份被告徐XX签字的欠条，分别于2016年10月1日借款3万元、10月19日借款1万元、11月4日借款12万元，总计16万元。后经二被告自认，实际借款人为被告杨XX。原告称借款时口头约定利息为月息5分，但欠条中均未约定借款利息。被告徐XX亦未偿还过利息。现因原告急需用钱，多次向被告徐XX催要无果，故依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
上述事实，原告提供的证据有：欠条、证人周X的证言、证人孙某的证言；被告徐XX提供的证据有：短信记录、微信聊天记录、录音；被告杨XX未提供证据。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为，民事行为应当遵守法律规定。本案中，被告徐XX给原告出据欠条，向原告借款，双方的借贷关系成立，合法有效。协议中未约定借款期限的，原告可以催告被告在合理的期限内返还借款，被告徐XX应当履行还款义务。原告要求被告徐XX偿还借款本金16万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求按年利率24%支付利息的诉讼请求，双方在欠条中未约定还款期限及利息，原被告口头约定月利率5分，二被告辩称借款时已扣除利息1.2万元的反驳观点，仅有二被告的陈述，没有提供证据予以证明，对被告的观点不予支持，应当按照欠据金额确定借款本金，因双方承认约定了利息，故原告请求按照年利率24%利息计算符合法律规定，应予支持；被告辩称实际借款人为被告杨XX，且杨XX在庭审中承认是自己使用借款，由被告徐XX出面向原告借款，也同意由其偿还，但根据合同的相对性，被告徐XX在欠条中签字，借款的相对人为被告徐XX，原告未向被告杨XX主张权利，故应由被告徐XX承担还款义务，二被告之间形成另外的法律关系，被告徐XX可以另行诉讼向被告杨XX主张权利，但不在本案的审理范围。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐XX于本判决生效后三十日内给付原告赵XX借款本金16万元及利息，利息自2016年11月年5日起至借款付清之日止按年利率24%支付资金占用期间的利息；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告徐XX负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 王明泽
二〇一九年八月二日
书记员 姜XX
- 1970-01-01
- 岫岩满族自治县人民法院
- 被告
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
