陈X与刘XX民间借贷纠纷一审民事判决书

陈X与刘XX民间借贷纠纷一审民事判决书
天津市河东区XX
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初6594号
原告：陈X，女，1988年3月15日出生，汉族，住所地天津市河**。
委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津XX律师。
被告：刘XX，男，1989年4月8日出生，汉族，住所地天津市河**。
委托诉讼代理人：张XX，天津XX律师。
委托诉讼代理人：谭XX，天津XX律师。
原告陈X与被告刘XX民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈X及其委托诉讼代理人孙瑞岭、被告刘XX及其委托诉讼代理人张XX、谭XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金50000元并给付利息（自2017年8月1日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算）。事实与理由：被告系原告表弟，2017年4月，被告以急需资金为由从原告处借款50000元并出具欠条。借款到期后，经原告多次催要未果，故成讼。
原告提交证据及证明目的：
1.2017年4月28日欠条，用以证明原、被告的借贷关系及借款金额；
2.证人张某、证人战海龙证言，证明目的同上。
被告辩称，欠条系其本人所写，但原告并未实际交付借款。
被告未提交证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对于原告提交的证据，本院认定如下：
原告提交的证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系借贷关系，原告系出借人，被告系借款人。2017年4月，双方约定被告从原告处借款50000元，原告以现金方式交付了借款。2017年4月28日，被告向原告出具欠条，载明“本人刘XX于2017年4月28日欠陈X伍万元整，将于2017年7月31日还清”。借款到期后，被告未履行还款义务。
本院认为，本案原、被告的争议焦点为原告是否交付了借款。通过已查明的事实分析，被告向原告出具的系“欠条”而非“借条”，其内容表述为“欠陈X伍万元整”，此意思表示可推定原告已实际交付借款的事实。被告虽辩称未收到借款，但却未向原告主张交付借款或积极索回欠条，明显有悖于常理，其辩解意见，本院不予采信。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告刘XX应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈X支付借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2017年8月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员　　李铁
二〇一七年十月十八日
书　记　员　　吴X