刘X与刘XX民间借贷纠纷二审民事判决书

刘X与刘XX民间借贷纠纷二审民事判决书 广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终4045号 上诉人（原审被告）：刘X，女，汉族，1986年8月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：芦睿，广东XX律师。 被上诉人（原审原告）：刘XX，男，汉族，1972年9月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 上诉人刘X因与被上诉人刘XX民间借贷纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院(2016)粤0303民初16192号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人刘X的上诉请求为：1、撤销深圳市罗湖区人民法院(2016)粤0303民初16192号民事判决书第一项，依法改判驳回刘XX全部诉讼请求；2、判令由刘XX承担本案一、二审全部诉讼费用。 被上诉人刘XX二审答辩意见为：我借给上诉人的钱有银行流水，非常清楚。上诉人提供的相关证据，我怀疑是作假的。 本院二审查明，原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。另本案二审中，上诉人提供了下列证据：1、其向案外人陈X转账的银行流水，证明其在2013年3月19日转给陈X15万元、2014年4月25日转给陈X5万元，共计20万元；2、2015年7月上诉人在医院检查怀孕的检验报告单，证明其与被上诉人之前存在恋人关系；3、录音光盘及照片，主张被上诉人曾因与上诉人之间的关系受到处分；4、案外人陈X的《说明》，说明载明上诉人在2014年劳动节前曾转给其20万元，之后以需借钱给朋友为由，又将20万元拿走。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，被上诉人依据金融机构的转账凭证主张与上诉人存在民间借贷关系，上诉人抗辩转账系偿还双方之前借款。在这种情况下，上诉人应当对其主张双方存在之前的借款关系举证。本案一审审理中上诉人未提交任何证据证明之前的借款关系。二审中上诉人提供证据证明其与刘XX曾是恋人关系，但两人之前的关系并无法证明被上诉人向其转账系偿还双方之前借款的主张。另上诉人提交的“招商银行户口历史交易明细表”和2017年4月13日案外人陈X出具的说明，可证明上诉人与陈X之间有20万元人民币的钱款来往，并不能证明上诉人曾将这20万元出借给被上诉人刘XX。因此，上诉人没有对其抗辩主张提供证据证明，原审认定上诉人应当向被上诉人偿还借款及相应利息，处理正确，本院予以确认。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币4300元，由上诉人刘X负担。 本判决为终审判决。 审　判　长　　李凤麟 审　判　员　　刘欢飞 代理审判员　　谢冰羚 二〇一七年六月六日 书　记　员　　刘XX