案例详情

乐山市金口河区永胜乡大坪村第五村民小组与乐山市金口河区永胜乡人民政府、乐山市金口河区农业局资源行政管理:林业行政管理(林业)一审行政裁定书

  • 综合类型
刑事辩护
熊浬伽律师 在线
四川金顶律师事务所 主任
  • 5.0
    用户评分
  • 717
    服务人数
  • 11
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

乐山市金口河区永胜乡大坪村第五村民小组与乐山市金口河区永胜乡人民政府、乐山市金口河区农业局资源行政管理:林业行政管理(林业)一审行政裁定书
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1102行初267号
原告:乐山市金口河区永胜乡大坪村第五村民小组。住所地:四川省乐山市金口河区永胜XX**。
代表人:罗XX,该组组长。
委托代理人:熊XX,四川XX律师。
被告:乐山市金口河区永胜乡人民政府。住所地:四川省乐山市金口河区永胜XX。
法定代表人:江XX,该乡乡长。
被告:乐山市金口河区农业局。住所地:四川省乐山市金口河区永和XX和XX**。
法定代表人:郭XX,该局局长。
被告:乐山市金口河区林业局。住。住所地:四川省乐山市金口河区永和XX**/div> 法定代表人:王X,该局局长。 原告乐山市金口河区永胜乡大坪村第五村民小组不服被告乐山市金口河区永胜乡人民政府、乐山市金口河区农业局、乐山市金口河区林业局林业行政管理一案,于2017年11月6日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法受理。在审理过程中,原告乐山市金口河区永胜乡大坪村第五村民小组自愿向本院提出撤诉申请。 经审查,本院认为,原告乐山市金口河区永胜乡大坪村第五村民小组自愿申请撤诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下: 准许原告乐山市金口河区永胜乡大坪村第五村民小组撤回起诉。 案件受理费减半收取25元,由原告乐山市金口河区永胜乡大坪村第五村民小组负担。 审判长 李XX 审判员 陈XX 书记员 田XX
法定代表人:王X,该局局长。
原告乐山市金口河区永胜乡大坪村第五村民小组不服被告乐山市金口河区永胜乡人民政府、乐山市金口河区农业局、乐山市金口河区林业局林业行政管理一案,于2017年11月6日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法受理。在审理过程中,原告乐山市金口河区永胜乡大坪村第五村民小组自愿向本院提出撤诉申请。
经审查,本院认为,原告乐山市金口河区永胜乡大坪村第五村民小组自愿申请撤诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:
准许原告乐山市金口河区永胜乡大坪村第五村民小组撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由原告乐山市金口河区永胜乡大坪村第五村民小组负担。
审判长 李 巨
审判员 章祈伦
审判员 陈 黎
二〇一七年十二月二十二日
书记员 田XX
  • 1970-01-01
  • 乐山市市中区人民法院
  • 原告
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
熊浬伽律师
您是否要咨询熊浬伽律师
5.0分服务:717人执业:11年
熊浬伽律师
15111201****4735 执业认证
  • 四川金顶律师事务所 主任
  • 刑事辩护 工伤赔偿 婚姻家庭
  • 乐山市市中区天星路442号
熊浬伽律师,四川金顶律师事务所副主任、高级合伙人。现任乐山市律师协会刑事专业委员会副主任、四川省律师协会刑事辩护协会委员...
  • 189 9062 4771
  • 18990624771
保存到相册