中XX公司与XX公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决XX

中XX公司与XX公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决XX
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 XX
（2017）皖1503民初562号
原告：中XX公司，住所地江苏省阜宁县阜城通榆北XX**（C），统一社会信用代码9132XXXX0527680M。
法定代表人：刘XX，该公司董事长。
委托代理人：胡XX，安徽胡XX律师事务所律师。
委托代理人：万露露，安徽胡XX律师事务所律师。
被告：XX公司，住，住所地广西壮族自治区南宁市衡阳东XX**一社会信用代码9145XXXX8229934T。
法定代表人：蒙XX，该公司董事长。
委托代理人：季XX，安徽XX律师。
原告中XX公司（以下简称中科XX）与被告XX公司（以下简称广西一建）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法由审判员金XX用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡XX及被告委托代理人季XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中科XX本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款XXX元，并承担逾期付款利息，利息自2015年2月10始按照同期XX贷款利率四倍计算至付清止；2、判令被告赔偿原告违约损失30万元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月8日，六安XX公司与被告签订了一份《“六安大别山农贸城”工程协议XX》，约定由被告承建六安XX公司开发的六安大别山农贸城工程。2014年12月份，六安XX公司将原项目六安大别山农贸城更改成两个项目，分别为六安大别山城XX工程、六安XX酒店工程。六安大别山城XX工程仍由被告施工。被告与原告在2013年5月13日签订了六安大别山城XX《土方工程合同》，约定将六安大别山城XX土方工程分包给原告施工。被告按约定将六安大别山城XX土方工程分包给原告施工。原告按约进场施工。由于被告的行为导致根本性违约，被告与六安XX公司解除双方签订《“大别山城市广场”工程施工协议XX》、《“大别山城市广场”工程施工合同》等合同，（2015）六裕民二初字第01654号生效判决，依法认定被告构成根本违约。至此，原告与被告签订的六安市大别山城XX由于被告违约无法履行，双方又于2015年2月10日签订《结算协议》，约定：结算总价XXX元；被告于2015年春节前支付给原告150万元，余款于2015年5月31日结清；双方解除2013年5月13日签订了六安大别山城XX《土方工程合同》等。该《结算协议》对被告合同违约责任没有明确约定。《结算协议》签订后，被告以业主单位六安XX公司没有支付工程款为由，没有按照约定支付原告工程款，截止目前，仍欠原告工程款XXX元。
被告广西一建承认原告在本案中所主张的事实，但认为：一、被告并没有违约，逾期付款的责任应当由原告自行承担。1、结算协议约定每次付款由原告开具正规发票至被告后付款，原告已支付约200多万元工程款，并且一直要求原告向被告开具正规发票，但原告一直置之不理，被告行使先履行抗辩权，没有违约；2、此约定视为双方对付款期限的约定，只有原告开具发票至被告，被告才具有付款义务。二、原告主张要求被告赔偿违约损失30万元没有事实与法律依据。三、原告主张要求按照XX同期贷款利率四倍承担利息没有法律依据。四、原被告在结算协议中约定土方工程款由原先的18元每平方增加至20元每平方已是被告对原告的补偿，双方达成一致意见，解除原先的合同没有任何问题，原告再要求被告赔偿损失没有事实和法律依据。五、原被告在结算时扣除了案件费用为162005元，但实际被告被执行款项为165255元，其差额3250元应当在工程款范围内扣除。六、朱XX、陈XX、胡XX三人劳务工资计14720元从原告主张的工程款中扣除。综上，被告所欠原告的工程款为XXX元。
为支持自己的诉讼请求，原告提交如下证据：1、原告企业信息查询单；2、被告企业信息查询单；3、结算单；4、专业分包合同。5、裕安区人民法院（2015）六裕民二初字第01654号判决XX；6、（2015）六裕民二初字第01654号卷宗第159页六安大别山城XX、六安XX酒店项目工程现场施工已发生其他直接费用损失造价一览表；7、（2016）皖1503财保35号民事裁定XX。
被告举证：一、结算协议；二、六份执行通知XX；三、民事起诉状、应诉通知XX、传票各三份；四、民事判决。
本院经审理认定事实如下：2013年5月13日，原、被告签订《专业分包合同（基坑土方开挖工程）》，由原告承包六安大别山城XX土方工程。原告按约进场施工，开挖土方表层时，被告与发包方六安XX公司、六安XX酒店投资管理有限公司解除承包合同，导致原、被告双方于2015年2月10日协议解除土方开挖合同。原、被告双方结算并签订结算协议，约定：1、土方工程量为153348.5立方米，土方单价为每立方米20元，结算总价为XXX元；2、分别于2015年春节前支付150万元，余款于2015年5月31日结清；每次付款由原告开具正规发票至被告后付款。2014年10月16日和2014年5月26日被告向业主分别借款30万元和20万元计50万元抵作土方工程款，在业主单位应支付给被告工程款中予以扣除，然后再由原告从双方土方工程结算款扣回；截止2015年2月10日被告共支付原告70万元(被告直接支付原告20万元，原告向业主单位借款50万元)等。结算前后，被告支付原告部分款项及垫付费用计XXX元，付款情况：（1）2014年5月26日借款20万元、2014年10月16日借款30万元计50万元；（2）施工过程中垫付75万元；（3）刘X、陈X、张XX、钱XX、王XX、吕XX六人劳务工资案中垫付劳务工资162005元；（4）2013年8月31日付款20万元、2014年1月24日付款3600元、2015年2月16日付款10万元、2016年2月25日付款20万元计503600元。被告提交执行通知XX民事起诉状、应诉通知XX、传票、民事判决XX，要求原告承担刘X、陈X、张XX、钱XX、王XX、吕XX六人劳务工资六案的诉讼费3250元，并要求原告承担朱XX、陈XX、胡XX三人劳务工资14720元。原告认为被告未支付工程款导致拖欠劳务工资，故不承担六案诉讼费3250元，同时朱XX、陈XX、胡XX三人劳务工资尚未确定，且被告只在欠付工程款范围内承担连带清偿责任，故不应从工程款中扣除三人劳务工资14720元。本院对被告提交执行通知XX民事起诉状、应诉通知XX、传票、民事判决XX的真实性，予以认定；但被告要求从工程款中扣除诉讼费3250元的抗辩理由，于法无据，不予采信；朱XX、陈XX、胡XX三人劳务工资数额不确定，被告要求从工程款中扣除三人劳务工资14720元，证据不足，不予支持。综上，被告尚欠原告工资款为XXX元。
另查明：2016年11月21日江苏省盐阜建设集团有限公司变更名称为中XX公司。
本院认为：原、被告双方签订结算协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，协议有效，双方应按照约定全面履行义务。被告拖欠工程款，理应清偿。故对原告依据结算协议要求被告支付下欠工程款XXX元及逾期付款利息的诉讼请求，予以支持。本案中原告未提交证据证明自己的损失，原、被告在结算时又没有约定违约金，故对原告要求被告承担违约损失30万元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告XX公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中XX公司下欠的工程款XXX元及利息，利息自2015年5月31日始按XX同期贷款利率计算至付清时止。
二、驳回原告中XX公司的其他诉讼请求。
案件诉讼费17860元减半收取8930元，由被告XX公司负担。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决XX送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员　金　菊
二〇一七年三月十三日
XX记员　苏XX