XX清圆与谭X、宜昌市XX公司劳务合同纠纷一审民事判决书

XX清圆与谭X、宜昌市XX公司劳务合同纠纷一审民事判决书
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0502民初466号
原告：XX清圆，男，1999年5月28日出生，汉族，住湖北省秭归县。
委托代理人：傅永刚，湖北XX律师（特别授权）。
被告：谭X，男，1979年7月10日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县，住宜昌市伍家岗区。
委托代理人：余XX，湖北XX事务所律师（特别授权）。
被告：宜昌市XX公司，住所地宜昌市西陵一路**。
法定代表人：焦XX，该公司董事长。
委托代理人：周XX，湖北XX律师（一般授权）。
原告XX清圆与被告谭X、宜昌市XX公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁X独任审理，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告XX清圆委托代理人傅永刚、被告谭X委托代理人余XX及被告宜昌市XX公司委托代理人周XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告XX清圆诉称，2012年至2016年间，被告谭X承接了被告宜昌市XX公司发包的湖北省郧XX、谷竹、恩黔高XX的隧道消防管道安装工程，后被告谭X雇请原告等人进行施工，工程结束后经结算，被告谭X尚欠原告劳动报酬25200元。2016年1月15日，被告谭X给原告出具《欠条》，注明欠原告在郧十、谷竹、恩黔高速做消防人工工资25200元。2016年3月，在宜昌市维稳办、宜昌市劳动保障监察局等部门协调下，被告宜昌市XX公司代谭X给原告垫付5000元工资，现尚欠原告劳动报酬20200元。故诉至法院请求依法判决：1、判决由被告谭X支付原告劳动报酬20200元，另按年利率6%支付自2016年1月15日起至付清劳动报酬之日止的利息（暂时计算至2018年1月16日被告谭X应付利息为2424元）；2、由被告宜昌市XX公司对被告谭X清偿拖欠原告劳动报酬及利息承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告谭X辩称，原告诉请金额与事实不符；被告没有约定欠款利息，原告主张利息按6%计算没有事实和法律依据。
被告宜昌市XX公司辩称，1、原告与被告谭X形成劳务合同关系不是劳动合同关系，与我公司不存在任何合同关系；2、原告与被告谭X形成的劳务关系出具的欠条，我方认为不真实，没有其他任何证据予以佐证，不排除原告与被告谭X恶意串通的行为，当庭被告谭X代理人陈述了债权债务关系不真实；3、即便他们债权债务真实，原告与被告谭X直接形成欠款关系，不能向我公司主张权利；4、我公司仅仅承包湖北恩黔恩来、谷竹6标段、宜巴5标三个项目，其他项目不是我公司分包给谭X的，现在原告要求的劳务费不应得到支持。
经审理查明，谭X在承接谷竹、恩黔等高速公路的隧道消防管道安装工程时，雇请XX清圆等人做工。因谭X长期拖欠劳动报酬，故XX清圆等人向谭X、宜昌市XX公司追讨报酬。2016年1月15日，谭X出具《欠条》说明其尚欠XX清圆人工工资25200元。2016年3月，宜昌市XX公司经相关部门协调，向XX清圆先行垫付5000元。
庭审中，谭X提交由XX兵（务工组织者）书写的欠付劳务报酬《清单》，拟证明实际欠款金额为6800元。对此，XX清圆于2018年6月8日出具《情况说明》认可上述欠款金额。同日，XX清圆申请撤回对宜昌市XX公司的XX部诉讼请求，本院依法予以准许。
上述事实，有《欠条》、《清单》、《情况说明》、当事人当庭陈述及相关证据在卷佐证，并当庭质证。
本院认为，XX清圆为谭X提供劳务服务，谭X拖欠其劳动报酬6800元的事实，双方均无异议，本院依法予以认定。扣减宜昌市XX公司先行垫付的5000元，谭X尚欠XX清圆劳动报酬为1800元。谭X作为用工人，应及时支付劳动者报酬，逾期支付的，依法还应赔偿利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：
被告谭X于本判决生效之日起十日内支付原告XX清圆劳动报酬1800元，并以此为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息损失（自2016年1月15日起至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元（原告已预交），减半收取183元，由被告谭X负担，并于给付上述款项时一并转付原告XX清圆。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员　　丁X
二〇一八年六月十三日
书记员　　肖X