吴XX与中国XX公司保险纠纷一审民事判决书

吴XX与中国XX公司保险纠纷一审民事判决书
安徽省淮北市相山区XX民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0603民初126号
原告：吴XX，女，1987年10月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理XX：魏峰，安徽XX律师。
委托诉讼代理XX：赵XX，安徽XX实习律师。
被告：中国XX公司，住所地安徽省淮北市XX。
负责XX：葛XX，该公司总经理。
委托诉讼代理XX：况X，女，该公司客服中心主任。
委托诉讼代理XX：翟XX，安徽XX律师。
第三XX：吴XX，女，1987年6月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理XX：陈XX，安徽XX律师。
委托诉讼代理XX：徐XX，安徽XX律师。
原告吴XX与被告中国XX公司（以下简称XX公司）保险纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴XX及其委托诉讼代理XX魏峰、赵XX，被告XX公司的委托诉讼代理XX况X、翟XX到庭参加诉讼。在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并依法追加第三XX吴XX参加诉讼，第二次公开开庭进行了审理。原告吴XX及其委托诉讼代理XX魏峰，被告XX公司的委托诉讼代理XX况X、翟XX，第三XX吴XX及其委托诉讼代理XX陈XX、徐XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴XX向本院提出诉讼请求：1.依法判令XX公司向吴XX返还保险本金25000元、保险利息2000元，合计27000元。2.本案诉讼费用由XX公司承担。事实与理由：2011年5月2日，吴XX通过中国XX购买了XX公司国寿新鸿泰两全保险（分红型）保险，保险合同号为20113XXXX5301XXXX3586，缴费方式为趸缴；缴费金额为25000元整，约定到期日为2016年5月2日。合同到期后，吴XX持保险单及中国XX银行保险业务收费凭证到XX公司处，要求XX公司支付本金及保险利息。XX公司收取吴XX保险合同后承诺七天后支付，但是七天后XX公司以各种理由拒绝支付，亦拒绝说明理由。吴XX为维护自身合法权益，特起诉。
XX公司在庭审中辩称，1.原告吴XX所述与事实不符，根据本案事实，涉案保险金已于2016年6月3日被第三XX吴XX取走，故原告吴XX陈述事实不存在。2.被告主体不适格，本案系保险纠纷，事后根据原告吴XX反映，说她保险金没取到。持有身份证的第三XX吴XX取走保险金系不当得利，XX公司不应作为本案被告。
第三XX吴XX述称，其与XX公司订立过真实合法保险合同，获取保险利益合理合法。原告吴XX与第三XX吴XX是否有利害关系尚不能确定。
本院经审理认定事实如下：2011年5月2日，原告吴XX通过中国XX购买XX公司国寿新鸿泰两全保险（分红型），投保单载明保险费25000元，交费方式为趸交；保险期间5年，红利领取方式为累计生息；缴费方式为趸缴；保险合同号码为20113xxxx等内容。保险期间届满后，因原告吴XX至XX公司领取保险金未果，遂诉至本院。
另查明，2016年5月24日，XX公司为第三XX吴XX办理了挂失20113xxxx号保险合同手续。2016年6月1日，第三XX吴XX向XX公司申请给付保险金。后，XX公司向第三XX吴XX发放保险金28481.33元（包含期满金26575元、红利1818.63元、红利利息97.7元）。
以上事实，有原告吴XX提交的投保单复印件、保险业务收费凭证、个XX结算账户申请书复印件、取款凭证复印件、韩村派出所证明、王冠奇证XX证言；XX公司提交的保全业务受理单、第三XX吴XX身份证复印件、投保单、XX身保险投保提示书及当事XX陈述予以佐证，本院予以认定。第三XX吴XX提交的通话录音光盘、文字资料，证据来源不明，不能达到其证明目的，本院不予采信。
本院认为，原告吴XX购买XX公司国寿新鸿泰两全保险（分红型），双方形成保险合同关系，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告吴XX按约向XX公司交纳了保险费，在保险期间届满后，有权依据保险合同约定要求XX公司支付保险金。涉案保险合同产生的保险金为28481.33元，原告吴XX主张XX公司支付保险金27000元系其自行对权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。
XX公司辩称涉案保险金由第三XX吴XX领取，XX公司不应再向原告吴XX支付保险金的理由不成立。首先，涉案保险合同的相对方为XX公司与原告吴XX，XX公司的合同义务为合同期间届满后向原告吴XX支付保险金。XX公司现未按约向原告吴XX支付保险金显系违约，应承担支付保险金的法律责任。其次，XX公司将涉案保险合同的保险金支付给第三XX吴XX，系其公司工作XX员未尽到审慎的投保XX主体审查义务所致。虽然第三XX吴XX提交的身份证载明的身份信息与原告吴XX购买保险时提交的第一代身份证信息一致，但身份证上照片明显不一致,且在投保单中书写的联系方式亦不一致。XX公司的工作疏忽导致第三XX吴XX领取了涉案保险金，不能作为其拒绝支付原告吴XX保险金的理由。故，对XX公司的辩称，本院不予采纳。
第三XX吴XX庭审中申请对涉案投保单中“吴XX”的签名进行司法鉴定。因XX保淮北公司提交的投保单后所附身份证复印件系原告吴XX身份信息，且原告吴XX提交了交费凭证证明其缴纳了保险费。故，以上证据相互印证涉案投保单系原告吴XX与XX公司之间订立的保险合同，并无必要对投保单上的签名进行笔迹鉴定。第三XX吴XX述称与XX公司亦存在保险合同关系，并非本案审理范围，双方可另行协商或者诉讼处理。
据此，依照《中华XX民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条规定，判决如下：
被告中国XX公司于本判决生效之日起十五日内给付原告吴XX保险金27000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华XX民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由中国XX公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事XX的XX数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级XX民法院。
审　判　长　孟　娇
XX民陪审员　李　勇
XX民陪审员　陈　静
二〇一八年六月十五日
书　记　员　张XX
附相关法律条文：
《中华XX民共和国保险法》
第十条：保险合同是投保XX与保险XX约定保险权利义务关系的协议。
投保XX是指与保险XX订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的XX。
保险XX是指与投保XX订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十三条：投保XX提出保险要求，经保险XX同意承保，保险合同成立。保险XX应当及时向投保XX签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事XX双方约定的合同内容。当事XX也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保XX和保险XX可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条：保险合同成立后，投保XX按照约定交付保险费；保险XX按照约定的时间开始承担保险责任。