黄XX与肖XX买卖合同纠纷一审民事判决书

黄XX与肖XX买卖合同纠纷一审民事判决书
河北省邢台市XX东区人民法院
民 事 判 决 书
（2019）冀0502民初437号
原告：黄XX，男，1978年1月9日出生，汉族，群众，初中文化，个体经营证，邢台市开XX。
委托诉讼代理人：李XX，河北XX律师。
被告：肖XX，男，1980年11月30日出生，汉族，群众，初中文化，无业，现住邢台市XX**。
委托诉讼代理人：赵晓娜，河北XX律师。
原告黄XX与被告肖XX买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄XX及其委托诉讼代理人李XX、被告肖XX及其委托诉讼代理人赵晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄XX向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告货款54850元及元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营板材加工，多次从原告处购买原料，2017年8月5日双方经核对确认，被告欠原告货款共计54850元，经原告多次催要，被告一直推诿拒不给付。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
肖XX辩称，承认欠原告款项，但是数额并非原告起诉数额，2018年2月7日，原告从被告处拉走设备抵账，抵账金额为21070元，2019年1月30日，被告微信转账给原告5000元，实际欠款金额为28780元。
本院经审理认定事实如下：被告经营板材加工，多次从原告处购买原料，2017年8月5日双方经核对确认，被告欠原告货款共计54850元，2018年2月7日被告让原告拉走设备以抵顶货款，原告共拉走相当于19470元价值的设备以及8片锯片，被告认为8片锯片应按照1600元价值抵顶货款，原告认为可将锯片退给被告，不同意抵顶。2019年1月30日被告又通过微信转账支付给原告货款5000元。
以上事实有原、被告提交的证据在卷佐证。
本院认为，原、被告对欠款事实、欠款数额意见基本一致，仅在原告拉走的8片锯片折合的价值上意见不同。原告拉走设备时对锯片抵顶欠款的数额约定不明，根据谁主张谁举证的证据规则，被告主张以物抵债，应对其设备抵顶货款的具体数额负有举证责任，现被告不能证明8片锯片抵顶的货款数额，应承担不利后果；为公平起见，由于原告拉走的锯片是新的锯片，本院酌定8片锯片的价值为800元，据此被告已经支付原告共计25270元货款，尚有29580元未支付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决如下：
肖XX自本判决生效之日起十日内支付黄XX货款29580元，并自2019年4月1日起以29580元为基数按同期银行贷款利率支付利息至付清日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1171元，减半收取585.5元，保全费570元，由被告肖XX负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员　　潘珍
二〇一九年五月二十九日
书记员　　郎X