王XX与谭XX合同纠纷一审民事判决书

王XX与谭XX合同纠纷一审民事判决书
湖南省洞口县XX
民 事 判 决 书
（2019）湘0525民初122号
原告：王XX，又名王XX，男，1972年7月2日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。
委托诉讼代理人：雷XX，湖南XX律师。
委托诉讼代理人：王博，湖南XX律师。
被告：谭XX，又名谭XX，男,1963年9月26日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。
委托诉讼代理人：杨XX，湖南XX律师。
委托诉讼代理人：向X，湖南XX律师。
原告王XX与被告谭XX合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人，委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告已垫付的银行贷款本金20000元及垫付的利息73350.96元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年3月，原、被告合伙承包沙XX需要资金在洞口县原XXX贷款20000元，原告王XX系借款人，被告谭XX系担保人。1997年6月，原告王XX退伙并约定该笔贷款由被告谭XX负责偿还。因被告未及时偿还该贷款，2012年6月，原告被迫偿还了该笔贷款本金20000元，并支付贷款利息73350.96元。此后，原告多次向被告追偿未果，故诉请法院依法支持原告诉请。
被告谭XX辩称：1、本案已经超过诉讼时效，法院应裁定驳回原告起诉，原被告签订的了结协议时间为1997年6月5日，至今已经超过二十二年之久；2、原告诉请的垫付银行本金发生在2012年6月13日，适用普通诉讼时效三年，到2015年6月13日也已经超过诉讼时效，原告无法定中止事由，不符合法律的重新计算时效；3、原、被告分伙时已经签订协议，债权债务由被告承担责任，应由银行向被告主张，故请求驳回原告诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，因对方未能提交证据予以反驳，本院予以采信。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院可以认定如下事实：1996年3月，原、被告合伙承包沙XX需要资金在洞口县原XXX贷款20000元，原告王XX系借款人，被告谭XX系担保人。1997年6月，原告王XX退伙并约定该笔贷款由被告谭XX负责偿还。但被告未及时偿还该贷款，2012年6月，原告王XX偿还了该笔贷款本金20000元，并支付贷款利息累计21620元。此后，原告王XX于2013年年底、2016年6月向被告谭XX追偿所还的贷款本息未果，故酿成本案纠纷。本案经本院主持调解，因当事人分歧太大，致使调解未果。
本院认为，本案系追偿权纠纷。原、被告合伙经营沙XX向信用社贷款，并约定该贷款由被告谭XX偿还，系当事人真实意思表示，被告谭XX应当承担偿还该贷款本息的义务，2012年6年王XX偿还该笔贷款本息后，取得向被告谭XX追偿所还贷款本息的权利。对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。原告王XX追偿所还贷款本息的诉讼时效自2012年6年王XX偿还该笔贷款本息后计算，2013年年底，2016年6月，原告王XX向被告谭XX主张债权，导致诉讼时效的中止，被告主张超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
由被告谭XX在本判决生效之日起十日内偿还原告王XX所垫还贷款本息41620元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1066元，由被告谭XX承担。原告预交的诉讼费，由原告申请执行，本院不予退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审　判　长　　兰柳林
审　判　员　　雷吉尔
人民陪审员　　李　伟
二〇一九年五月二十九日
法官助理唐XX
书记员谭X