原告莫XX，男，生于1961年11月5日，汉族，住江油市太平XX。
委托代理人白XX，江油市衡平法律服务所法律工作者。
被告曾X，男，生于1985年12月29日，汉族，住江油市青XX。
被告蒲XX，女，生于1989年7月14日，住江油市青XX，系曾X之妻。
被告曾XX，男，生于1972年3月2日，住江油市青XX。
委托代理人陈XX，四川XX律师。
原告莫XX诉被告曾X、曾XX买卖合同一案，本院受理后由审判员曹XX用简易程序审理。审理中根据原告的申请追加曾X之妻蒲XX为本案共同被告，并转换普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人白XX，被告曾XX及其委托代理人陈XX到庭参加了诉讼，被告曾X、蒲XX经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月22日，原告与被告曾X就购厂一事达成买卖协议，约定将原告所有的江油市XX厂以140万元卖给曾X。双方约定先付30万元，办理财产移交时付90万元，余下40万元在2012年1月22日前付清，如不按时付款，则承担违约责任，并由被告曾XX承担连带担保责任。原告已按约定履行了财产移交义务，但曾X至今仍下欠18万元购买款未付，经多次催讨无果，起诉来院，要求曾X及其配偶蒲XX及时向原告支付购厂款余额18万元及承担占用资金的利息和违约金共计50万元，被告曾XX承担连带担保责任。
被告曾X、蒲XX未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告曾XX辩称：曾XX不是买卖合同的当事人，仅仅在签订合同时作为担保人，原告和曾X之间是否把款项付清担保人是不知情的，在原告起诉之前原告没有通知过担保人。原告若没有按合同约定履行自己的义务，买受人是可以延迟付款的。就该合同的违约责任有二项约定，本案应当适用违约责任的特别约定，即延迟支付40万元所应当承担的违约责任，而不是按合同总价20%计算违约金。曾XX作为担保人应当承担的仅仅是未支付的余款部分及其资金利息。
案经审理查明：江油市XX厂成立于2005年5月16日，属于莫XX个人独资企业，2011年4月22日，莫XX以江油市XX厂出资人名义与曾X签订了《个人独资企业（江油市XX厂）转让合同》。该合同约定：莫XX将江油市XX厂所有机械、设备、部分厂房、变压器以及土地承包经营权、房屋租赁权等全部卖给曾X，出卖价140万元。签订协议时付30万元；办理财产及权利移交时付70万元；2012年1月22日之前付清40万元。买受人付完转让费100万元后，出卖人应协助买受人在江油市工商局办理工商变更相关手续，如在2012年1月22日前未办理工商变更登记，则买受人有权延期付清40万元余款。协议第七条“违约责任”中约定“1、本合同约定违约金为本合同价款金额的20%。2、若买受人在2012年1月22日前不按约定支付余款40万元，则按同期商业银行贷款利率的4倍（从买受人出具欠条之日起）向出卖人支付利息直至付清为止。买受人还应承担出卖人诉讼产生的代理费、诉讼费、保全费等一切费用。”协议第八条约定“买受人、出卖人双方共同确认由曾XX为买受人提供担保，担保方式为连带责任保证。如买受人未在2012年1月22日前付清全款40万元，则由曾XX承担连带责任保证。”协议签订当天，曾XX还出具了书面担保书，该担保书载明“因被担保人曾X购买莫XX所有的江油市XX厂，双方约定最后一笔转让费40万元由曾X于2012年1月22日前付清，我愿意提供担保。担保方式为：连带责任保证。如曾X未按主协议约定的时间按时全部付清余款，我愿承担连带责任保证，向莫XX支付全部余款及利息（莫XX必须履行主合同约定的义务）。”2011年5月23日，江油市XX厂在江油市工商局办理了变更登记，投资人由莫XX变更为曾X。2013年4月4日，曾X给原告出具欠条一张，该欠条载明“今欠到莫XX购厂款余款18万元，欠款人曾X，2013年4月4日”2013年9月23日，原告以买卖合同为由诉至本院，要求曾X及其配偶蒲XX及时向原告支付购厂款余额18万元及承担占用资金的利息和违约金共计50万元，被告曾XX承担连带担保责任。
另查明：曾X与蒲XX系夫妻关系。
本院认为，原告莫XX与被告曾X于2011年4月22日就购买江油市XX厂一事所达成的协议，系双方当事人真实意思表示，该协议内容不违反法律强制性规定，也未损害国家、集体或他人权益，该协议合法、有效，双方当事人应当按照协议约定全面履行合同。原告莫XX已按照协议约定将出卖物交付被告曾X，并于2011年5月23日办理了工商变更登记，已按约履行了其合同义务，而被告曾X却未在约定的时间内付清全部购买款，其行为已构成违约，依法应当继续履行付款义务并承担违约责任。协议就违约责任有二项约定，其中第一项应当是对整个买卖合同的约束性约定，第二项主要针对最后一笔40万元购买款的违约责任约定。而本案被告曾X已向原告莫XX支付了购买款122万元，已履行了大部分合同义务，被告曾X的违约行为主要是未全面履行最后一笔余款的支付义务，因此，被告曾X应当承担的违约责任应当按照违约责任条款中第二项处理，即承担未付清余款的银行贷款利息4倍的违约责任，原告莫XX所主张的按总价款140万元的20%计算违约金的诉请依法不予支持。
被告曾XX自愿为被告曾X担保，依据协议和担保书可以证实，被告曾XX是为曾X最后一笔40万元购买款的支付承担连带保证责任，因此，被告曾XX应当承担本案的担保责任。被告蒲XX作为被告曾X配偶，而该合同之债产生在二人婚姻关系存续期间，故被告蒲XX依法也应承担本案连带责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告曾X在判决生效后十五日内向原告莫XX支付购买款余额18万元及利息（利率按商业银行同期贷款利率4倍计息，时间从2013年4月4日起至付清时止）；
二、被告曾XX、蒲XX对上述款项承担连带支付义务；
三、驳回原告莫XX其他诉讼请求。
本案收诉讼费4400元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 曹蓉
审 判 员 李勇
人民陪审员 陈X
书 记 员 陈X
