德阳市XX公司、茂名市XX公司买卖合同纠纷二审民事判决书

德阳市XX公司、茂名市XX公司买卖合同纠纷二审民事判决书
广东省茂名市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤09民终1300号
上诉人（原审被告）：德阳市XX公司。
法定代表人：李XX，总经理。
委托诉讼代理人：黎超，四川XX律师。
委托诉讼代理人：王文林，广东XX律师。
被上诉人（原审原告）：茂名市XX公司。
法定代表人：王XX，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李XX，广东XX律师。
委托诉讼代理人：胡XX，广东XX实习律师。
原审第三人：四川XX厂。
法定代表人：王X。
原审第三人：彭州市XX公司。
法定代表人：宋XX。
原审第三人：茂县XX公司。
法定代表人：宋XX。
原审第三人：石棉县XX公司。
法定代表人：宋XX。
上诉人德阳市XX公司（以下简称兴泰XX）因与被上诉人茂名市XX公司（以下简称XX公司）及原审第三人四川XX厂（以下简称XX厂）、彭州市XX公司（以下简称兴源XX）、茂县XX公司（以下简称XX公司）、石棉县XX公司（以下简称XX公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902民初2773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
兴泰XX上诉请求：1.撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902民初2773号民事判决；2.依法改判兴泰XX不向XX公司支付任何货款和利息。事实和理由：一、XX公司早已歇业，并无负责人与兴泰XX就产品购销合同的瑕疵产品相应货款的扣减问题进行协商。XX公司早已解体，委托律师全权处理与兴泰XX之间的产品购销合同，XX公司的工作人员一直未与兴泰XX就瑕疵产品进行货款的扣减。而此前的多次合作中，每笔货物的瑕疵物，XX公司的工作人员根据交易习惯均进行了瑕疵产品货款的扣减。二、兴泰XX与XX公司一直存在业务合作，且之前关系良好，XX公司的业务代表与兴泰XX就瑕疵扣减的事宜达成一致意见，并同意配合兴泰XX与XX公司之间货款的扣减工作。三、兴泰XX在实际使用XX公司供应的货物中，发现了许多瑕疵产品，无法满足完成生产的需要，在操作中出现产品问题，目前还大量堆放在厂区内。以上事实和理由，均有合同、录音、照片、工人证言等证据为证。所以请求法院依法支持上诉人的请求，裁决如诉。
XX公司答辩称，1.双方买卖合同合法有效，兴泰XX应依约履行支付货款义务，XX公司已完成交货义务和开具发票给兴泰XX，货款总金额是XXX元，兴泰XX支付货款XXX元，余额62720元未支付，兴泰XX应向XX公司支付余款。2.兴泰XX上诉称产品存在瑕疵以及与XX公司有瑕疵产品扣减货款的交易习惯，缺乏事实依据。兴泰XX在一审提供货物相片及电话录音是在一审庭后提交，超过法定举证期限，依法不予采纳。且提供的照片内容过于模糊，录音无法确认被录音人，XX公司对兴泰XX提供的证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条的规定，兴泰XX逾期提供证据以及提供证据与本案无关，其应承担举证不能责任。此外，兴泰XX称XX公司早已歇业，但这不能抗辩其应依约支付货款的义务，请求维持一审判决。
原审第三人四川XX厂、彭州市XX公司、茂县XX公司、石棉县XX公司没有提交书面意见。
XX公司向一审法院起诉请求：1.请求判决兴泰XX支付货款共计人民币62720元及利息，利息按年利率6%至付完货款之日止，暂计至2016年8月26日为人民币10533.6元，2016年8月26日起付完货款之日止另行计算。2.请求判决兴泰XX承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2013年4月21日，原告XX公司与被告兴泰XX签订了《产品购销合同》，约定原告向被告销售石墨化电极坯300吨，单价8000元每吨，总金额人民币XXX元（含17%税价）；原告保证产品质量符合YB/T4088-2000标准，货到后，被告按此标准验收，如有异议，在15日内提出并函告原告处理；合理损耗及计算方法：计量以原告码单为准，允许磅差≤3‰；结算方式及期限：原告在开具增值税发票后，被告以银行承兑方式（货款限额在30万元内）滚动付款每月一次以上，业务终止壹月内结清货款；根据被告生产需要可以随时增减数量，如市场价格发生重大变化，价格随行就市。
签订上述合同后，原告兴泰XX于2013年4月起至2013年11月22日期间委托第三人分14次发货给被告兴泰XX，并开具相应发票，共计供货284.34吨，总价XXX元，被告已累计付款11笔共XXX元，尚欠货款62720元未付。原告催促无果，遂于2016年10月8日诉至一审法院。
庭审中，原告XX公司请求拖欠货款的利息按年利率6%自2013年12月9日（开具最后一张发票日期）起计至货款付清之日止。
一审法院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，买受人应当按照约定的数额及时支付价款。原告XX公司与被告兴泰XX就本案所涉的货物签订买卖合同，双方的买卖关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据原、被告双方的约定，被告兴泰XX应在原告开具增值税发票后每月付款一次，业务终止一个月内付清货款。被告兴泰XX主张双方约定扣减5%到7%的残次品损耗费，但原、被告双方签订的书面合同并无此约定，被告兴泰XX提供的证据亦不足以证实其主张，应自行承担举证不能的不利后果，一审法院不予认定。原告XX公司已累计供应XXX元的货物给被告兴泰XX并开具了相应发票，被告兴泰XX已付货款XXX元，尚欠62720元未付，故原告XX公司请求被告兴泰XX支付货款62720元于法有据，一审法院予以支持。
被告兴泰XX拖欠货款，显属违约，应承担违约责任。因原、被告双方并未书面约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告XX公司请求按年利率6%，不超过上述标准，一审法院予以准许。根据原、被告双方的约定，货款应在业务终止一个月内结清，原告供货完毕后开具最后一张发票的日期为2013年12月9日，故逾期付款违约金应自2014年1月10日起计算至全部货款清偿之日止，原告XX公司主张超出上述期间的逾期付款违约金没有依据，一审法院不予支持。
被告兴泰XX经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。第三人XX厂、兴源XX、XX公司、XX公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条规定，判决如下：一、被告德阳市XX公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款62720元及逾期付款违约金（自2014年1月10日起按年利率6%计算至全部货款清偿之日止）给原告茂名市XX公司；二、驳回原告茂名市XX公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元（原告已预交），由被告德阳市XX公司负担。上述被告负担的受理费，限其于本判决生效之日起十日内迳行支付给原告，一审法院不再另行退收。
二审期间，当事人没有提交新证据。
一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据本院查明的事实、兴泰XX的上诉请求和XX公司答辩意见，本案争议的焦点是：兴泰XX应否支付货款62720元及违约金给XX公司。
兴泰XX认为XX公司未扣减涉案货物中的瑕疵产品，其不需支付货款及违约金给XX公司。本院认为，第一，《产品购销合同》中约定XX公司保证产品质量符合YB/T4088-2000标准，货到后，兴泰XX按此标准验收，如有异议，在15日内提出并函告XX公司处理；合理损耗及计算方法：计量以原告码单为准，允许磅差≤3‰。本案中，兴泰XX未能提供其依据上述合同约定在收到货后15日内向XX公司提出货物存在瑕疵的证据，因此，兴泰XX上诉称XX公司提供的货物中存在瑕疵产品，要求不支付货款及违约金给XX公司的依据不足，本院不予支持。
综上所述，兴泰XX的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1632元，由上诉人德阳市XX公司负担。
本判决为终审判决。
审　判　长　　黎湛红
审　判　员　　龙光新
代理审判员　　张　茹
二〇一八年九月二十八日
书　记　员　　李XX
书　记　员　　陈XX