曾XX与XX公司劳动争议一审民事判决书

曾XX与XX公司劳动争议一审民事判决书
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初18086号
原告：曾XX，女，汉族，1963年8月14日出生，身份证住址湖南省隆回县。
委托诉讼代理人：曾XX，湖南XX律师。
被告：XX公司，住所地深圳市宝安区观澜街道库坑社区泗XX旁**半层，统一社会信用代码9144XXXX321611XH。
法定代表人：王XX。
委托诉讼代理人：李XX，广东XX律师。
委托诉讼代理人：王文林，广东XX实习律师。
原告曾XX与被告XX公司（以下简称XX公司）劳务关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告曾XX及其委托代理人曾XX，被告XX公司委托代理人李XX、王文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间：1999年10月1日入职，10月3日正式上班。
二、工作岗位：XX。
三、最后正常工作日：2017年5月31日。
四、仲裁情况：深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月12日作出深华劳人仲（观澜）不[2017]30号《不予受理案件通知书》，以曾XX已达退休年龄为由决定不予受理。
五、诉讼请求：1、2016年2月至2017年2月被克扣的工资2985元；2、解除劳动关系经济补偿金83344元。
六、双方之间的法律关系：根据本院查明的事实，曾XX出生于1963年8月14日，于2013年8月14日满退休年龄，因此曾XX与XX公司自满退休年龄之日起属劳务关系，本案案由应当为劳务关系纠纷，本院予以纠正。
七、2016年2月至2017年2月被克扣的工资、解除劳动关系经济补偿金：庭审中，曾XX确认，其第一项诉请是指2016年2月至2017年2月期间，曾XX请事假后，XX公司均以周末的加班折抵事假，因此存在加班工资差额。
本院认为，曾XX与XX公司双方之间自满退休年龄之日起系劳务关系，不适用劳动法律法规等的调整。因此，曾XX在本案中的两项诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
判决结果
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告曾XX的全部诉讼请求。
本案受理费5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员　逯　 晓　 枫
二〇一七年十月二十六日
书记员　简XX（兼）
书记员　巫XX
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。