陈XX与杨XX离婚纠纷案一审民事判决书

陈XX与杨XX离婚纠纷案一审民事判决书
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0411民初729号
原告陈XX，女，1984年9月出生。
委托代理人朱卫英，四川XX律师。
被告杨XX，男，1975年5月出生。
原告陈XX与被告杨XX离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由代理审判员李仕荣适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告陈XX及其委托代理人朱卫英、被告杨XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称：原、被告经人介绍认识，婚前见面仅三次，因原告父母误认为被告老实，会心疼人，故在父母的催促下匆匆办理了结婚手续。婚后才发现双方年龄差距太大，存在代沟。被告的母亲无论原告做什么事，都会进行辱骂，更严重的是限制原告与外人接触，如有人到家中来，就胡乱辱骂来人及原告。对此被告不仅不制止，反而责怪原告不懂事。原告生病大出血，被告不但没有好好照顾，反而对原告的父母说原告生病是自己造成的。被告脾气不好，常为生活琐事与原告吵闹，大女儿的出生也未让被告改变，并在原告的忍让中脾气越来越大，最后竟然动手打原告，且次数越来越多，导致双方本就薄弱的夫妻感情荡然无存。在原告刚生育小儿子几个月，因一点小事又受到被告殴打，原告无法忍受，多次想到离婚，但为了嗷嗷待哺的小儿子只得再一次忍让。被告却变本加厉，常常在外晃荡不回家，也不拿钱回家，女儿生病欠下医疗费也不闻不问，原告不得不挣钱将欠款一一偿还。后来双方又发生争吵，被告脱下皮鞋殴打原告的头部和背部，原告实在无法继续忍受，带着小儿子回到娘家住到现在，原告父母认为被告无情至极，支持原告脱离XX。原告现请求判令：1.请求判决原告与被告离婚；2.婚生女杨某乙由被告抚养，婚生子杨XX由原告抚养，双方互不支付抚养费；3.夫妻共同财产有位于四川省攀枝花市仁和区XX的平房3间、青瓦房3间，摩托车一辆，请求依法分割；4.无夫妻共同债务；5.本案诉讼费由被告负担。
原告对自己的主张提交了以下证据：
1.盐源县档案馆调取的《结婚登记申请书》、《审查处理结果》、《婚姻状况证明》复印件各1份，用于证明原、被告存在合法的夫妻关系；
2.户口页复印件2份，用于证明原、被告婚生子女的自然情况。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，予以认可。
本院认为，原告提交的证据均具有合法性、真实性、关联性，证据的证明效力予以确认。
被告辩称：被告不同意离婚。原告的理由不属实，被告没有殴打过原告，被告的母亲与原告发生争吵被告进行了劝说和制止。双方虽是经人介绍认识，但经历了长达6个月的相互了解，建立了深厚的感情，共同承诺白头偕老，相伴一生后，于2002年办理结婚登记。婚姻期间生育了三个子女（第一个小孩在半岁时夭折），双方感情基础较好。被告为了家庭常年在外打工，有了XX是交给原告用于家庭开支。原告生病时，被告总是积极拿钱治疗。由于被告要在外打工挣钱养家糊口，在原告生病期间有时请不到假不能回家进行照顾，原告应该给予理解。双方之间虽然发生过口角，但被告却从未对原告实施过家庭暴力。原告责怪被告的母亲种种不是，作为晚辈，应当以尊敬的姿态来对待和处理，老年人虽然话多了一点，但都是为了年轻人好，并无恶意，只是理解上的问题。被告可能存在一些缺点和不足，但始终是对原告忠诚的，从未做出过伤害双方感情的事情。就被告的年龄问题，也仅仅是比原告大了9岁，但双方时常保持着正常的沟通和交流，不存在代沟问题。只是被告生性憨厚，不懂得花言巧语像网络聊天那样讨原告欢心，而被误解存在代沟。被告认为与原告的感情没有破裂，只要双方多作进一步的沟通，完全有可能和好如初。被告也愿意克服缺点，改进不足，与原告共同努力培养和教育好子女，为社会和谐作出应有的努力。同时希望人民法院在审理案件时，多给双方指出缺点和存在的问题，为挽留双方的婚姻指明方向。
被告对自己的辩解未向法庭提交证据。
经审理查明：原、被告于2002年4月1日在盐源县干海乡人民政府登记结婚。2004年2月26日生育一女杨某乙，现在布德小学上学；2015年1月31日生育一子杨XX。双方登记结婚后与被告的母亲在攀枝花市仁和区XX居住生活。2016年2月25日，原告与杨XX回到原告父母家中居住。双方一致陈述有夫妻共同财产位于攀枝花市仁和区XX的平方3间、青瓦房3间、川DXXX**号两轮摩托车1辆。双方均陈述没有共同债权，但有共同债务，具体数额双方未说明。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自愿结婚并已生育二子女。双方已共同生活近十四年，婚后已建立起了一定的夫妻感情，双方应当珍惜幸福生活，和睦生活。虽然原告陈述被告有殴打原告的暴力行为及不照顾原告，双方之间没有沟通交流，存在隔阂，夫妻感情已破裂。但分析原、被告婚姻状况，双方之间并没有实质性的矛盾，原告提交的证据不能证明原、被告夫妻感情完全破裂。家庭是社会稳定的基石，现双方的孩子尚小，更加需要父母的共同呵护与照顾，本院希望原告能够念及夫妻之情、幼小孩子之情，同时希望被告改正自身缺点，积极努力为夫妻生活、家庭生活创造良好条件。本院从有利于婚姻家庭的稳定和原、被告双方都应该正视自己的婚姻现实的角度出发，给予原、被告和好的机会，让双方有充分的时间自我反省，慎重审视自己的婚姻。故对于原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈XX与被告杨XX离婚的诉讼请求。
本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告陈XX负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员　　李仕荣
二〇一六年五月四日
书　记　员　　何XX