济宁XX公司、文安县XX厂买卖合同纠纷二审民事裁定书

济宁XX公司、文安县XX厂买卖合同纠纷二审民事裁定书 河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀10民终747号 上诉人（原审被告）：济宁XX公司，住所地山东省济宁市任城区XX**济阳街道XX综合办公楼。 法定代表人：左XX，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩XX，男，1955年11月15日出生，汉族，住山东省济宁市市中区，该单位职员。 委托诉讼代理人：刘XX，山东XX律师。 被上诉人（原审原告）：文安县XX厂，住所地河北省文安县左各庄镇中XX。 经营者：王XX，男，1968年2月19日出生，汉族，住河北省文安县。 委托诉讼代理人：李XX，河北李振田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建松，河北李振田律师事务所律师。 原审被告：山东省XX公司，住所地山东省梁山县人民北XX。 法定代表人：陈XX，该公司总经理。 上诉人济宁XX公司因与被上诉人文安县XX厂、山东省XX公司买卖合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2017）冀1026民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审认定，被上诉人文安县XX厂与上诉人济宁XX公司、原审被告山东省XX公司签订《购销合同》；被上诉人文安县XX厂与上诉人济宁XX公司对账，上诉人济宁XX公司欠被上诉人文安县海河建筑模板款。据以认定上述事实的依据为《购销合同》。被上诉人文安县XX厂提供的《购销合同》上加盖的印章名称为“山东XX公司名城新领域项目部”。在经手人处签字的人员名称为李XX、王XX、郝XX。对账单上经手人处签字的人员名称为武XX，李XX作为保证人在对账单保证人一栏签字。虽然，《购销合同》上加盖了“山东XX公司名城新领域项目部”的印章，也有人员签字。但是，没有证据证明上诉人济宁XX公司系该工程的承建方，同时也没有证据证明签字人员系由上诉人济宁XX公司委托。原审法院仅以《购销合同》及对账单判决上诉人济宁XX公司承担付款责任依据不足。为查清本案的事实，本案发还后应将李XX、王XX、郝XX追加为本案的当事人，依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省文安县人民法院（2017）冀1026民初350号民事判决； 二、本案发回河北省文安县人民法院重审。 上诉人济宁XX公司预交的二审案件受理费6204元予以退回。 审判长　　刘德璋 审判员　　马　兰 审判员　　杨立军 二〇一八年三月二十日 法官助理王国强 书记员刘X