案例详情

廊坊XX公司与牟XX买卖合同纠纷一审民事判决书

  • 综合类型
债权债务
张建松律师
河北李振田律师事务... 主办律师
  • 4.8
    用户评分
  • 407
    服务人数
  • 11
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

廊坊XX公司与牟XX买卖合同纠纷一审民事判决书
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀1026民初4011号
原告:廊坊XX公司,住所地:河北省廊坊市文安县XX。法定代表人:王XX。
委托代理人:张建松,河北XX律师。
被告:牟XX,男,1960年5月11日出生,汉族,住辽宁省大洼县。
原告廊坊XX公司与被告牟XX买卖合同纠纷一案,本院于2018年10月30日受理后,依法适用简易程序,由审判员孙卫华独任审判,于2018年12月14日公开开庭进行了审理。原告廊坊XX公司的委托代理人张建松到庭参加了诉讼。被告牟XX经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告偿付原告货款964450元及逾期付款利息(以964450元为基数参照同期银行贷款利率的1.5倍自2017年8月6日计算至实际给付之日);二、诉讼费用由被告依法承担。事实与理由:被告赊购原告的建筑模板,截止到2017年8月5日累计拖欠原告货款964450元未付,经原告多次催要被告以各种借口拒绝偿还,为了维护原告的合法权益特起诉至人民法院,请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告牟XX既未到庭,亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下:原、被告系买卖关系,原告为被告供应建筑模板,截止2017年8月5日,被告累计拖欠原告建筑模板款964450元。
本院认为,原、被告间买卖关系成立,原告为被告供应建筑模板,被告理应偿还所欠的货款。
综上所述,对原告廊坊XX公司要求被告牟XX偿还建筑模板款964450元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息,以964450元为基数、参照同期银行贷款利率的1.5倍、自2017年8月6日计算至实际给付之日,并不违反法律规定,本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告牟XX偿还原告廊坊XX公司货款964450元及逾期付款利息(计算方法:以964450元为基数、参照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍、自2017年8月6日计算至实际给付之日),于本判决生效后五日内履行。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6722元,由被告牟XX负担(该款原告已垫付,本判决生效后五日内由被告直接给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员  孙卫华
二〇一八年十二月十四日
书记员  王XX
  • 1970-01-01
  • 文安县人民法院
  • 原告
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
张建松律师
您是否要咨询张建松律师
4.8分服务:407人执业:11年
张建松律师
11310201****5458 执业认证
  • 河北李振田律师事务所 主办律师
  • 债权债务 刑事辩护 交通事故
  • 文安县兴文西道教育局东侧三楼
年轻一代律师,对新形势下的社会发展有独到的理解。
  • 180 3262 9002
  • gs631725
保存到相册