李XX等寻衅滋事罪一审刑事判决书
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第1097号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人秦X，男，1995年2月15日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人王XX，河北XX律师。
被告人李XX，男，1991年10月27日出生。因犯盗窃罪，于2010年8月13日被河北省曲周县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，于2010年9月4日刑满释放；因犯危险驾驶罪，于2013年9月30日被顺义区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币两千元，于2013年12月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）918号起诉书指控被告人秦X、李XX犯寻衅滋事罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员王XX、代理检察员齐XX出庭支持公诉，被告人秦X及其辩护人王XX、被告人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：2015年7月10日12时许，被告人秦X、李XX伙同“晓X”、“耿XX”（均另案处理）等人在北京市顺义区XX东XX，酒后无故对冀X（男，48岁，河北省人）、张X（男，32岁，河南省人）等人进行殴打，致二人受伤。后张X报警，被告人秦X、李XX等人均驾车逃离。经鉴定，冀X、张X身体所受损伤均属轻微伤。
同日13时许，二被告人与“晓X”、“耿XX”驾车至北京市顺义区XX一饭店内继续吃饭饮酒，四人无故在饭店门外对在此吃饭的徐X（男，43岁，陕西人）进行殴打，后驾车逃离。
同日17时许，二被告人与“晓X”至北京市顺义区XX内吃饭饮酒，饭后被告人秦X赊账未获允，遂持饭店内的凳子将该饭店的玻璃砸坏。后店主陈×（男，35岁，山西省人）报警。经鉴定，晋香缘面馆被损坏玻璃价值人民币30元。
被告人秦X、李XX于当日被查获。本案民事部分尚未解决。
公诉机关对于上述事实，向本院提交了相应的证据，并提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，依法判处。
在庭审中，被告人秦X、李XX对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人秦X之辩护人的辩护意见为：被告人秦X认罪悔罪、如实供述、无前科劣迹、初犯、家庭条件困难且有赔偿被害人意愿，建议对被告人秦X从轻处罚。
经审理查明：
2015年7月10日12时许，被告人秦X、李XX伙同“晓X”、“耿XX”（均另案处理）等人在北京市顺义区XX东XX，酒后无故对冀X（男，48岁，河北省人）、张X（男，32岁，河南省人）等人进行殴打，致二人受伤。后张X报警，被告人秦X、李XX等人均驾车逃离。经鉴定，冀X、张X身体所受损伤均属轻微伤。现未能与被害人张X取得联系。被告人秦X、李XX已赔偿被害人冀X经济损失并取得被害人谅解。
另查明，同日13时许，二被告人与“晓X”、“耿XX”驾车至北京市顺义区XX一饭店内继续吃饭饮酒，四人无故在饭店门外对在此吃饭的徐X（男，43岁，陕西人）进行殴打，后驾车逃离。现未能徐X取得联系。
同日17时许，二被告人与“晓X”至北京市顺义区XX内吃饭饮酒，饭后被告人秦X赊账未获允，遂持饭店内的凳子将该饭店的玻璃砸坏。后店主陈×（男，35岁，山西省人）报警。经鉴定，晋香缘面馆被损坏玻璃价值人民币30元。民事问题已自行解决。
被告人秦X、李XX于当日被查获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人冀X的陈述证明，2015年7月10日12时许，在北京市顺义区XX东XX，有四五个人无故对其进行殴打，致其左臂肘部及头部受伤。
冀X辨认出李XX、秦X就是殴打其的两名男子。
2.被害人张X的陈述证明，2015年7月10日13时30分许，在北京市顺义区XX东XX，有二三个人对冀X进行殴打，两名男子对其进行殴打，其中一方脸男子手里拿一个碎酒瓶将其右手腕部划伤，另一瘦男子将其摔倒用手掐其脖子、用脚踹其，其挣脱开跑掉后报警。
张X辨认出李XX就是持碎酒瓶划伤其手腕的男子，秦X就是用手掐其脖子、用脚踹其的男子。
3.证人徐X的证言证明，2015年7月10日12时许，北京市顺义区XX一饭店内与几名男子吃饭饮酒，当其起身出饭店门时，与其一起吃饭的三名男子对其拳打脚踢。
4.证人陈×、刘XX的证言均证明，2015年7月10日17时许，三名男子到其北京市顺义区XX内吃饭赊账未获允，一男子遂持饭店内的凳子将该饭店的玻璃砸坏。后其报警。
陈×、刘XX均辨认出李XX、秦X就是在饭店内赊账的男子，秦X就是砸碎饭店玻璃的男子。
5.证人刘XX的证言证明，2015年7月10日12时许在北京市顺义区XX×家喝酒，后其只记得打架了，但因酒喝多了不记得当时因为什么打架，也不知道具体怎么打的。
刘XX辨认出秦X就是参与打架的男子。
6.证人冷×的证言证明，2015年7月10日12时许在北京市顺义区XX×家喝酒。当日下午14时许，其去公厕方便，从公厕出来后看见四名男子对冀X和张X进行殴打。后张X报警，那几名男子开车跑了。
冷×辨认出秦X就是殴打冀X的男子之一，李XX就是用酒瓶划伤张X手腕的男子。
7.证人李×2的证言证明，2015年7月10日12时许在北京市顺义区XX×家喝酒。当日下午14时许，其看见几名男子对冀X和张X进行殴打，冀X和张X有明显外伤，对方有人使用酒瓶。后张X报警，那几名男子开车跑了
冷×辨认出秦X就是殴打冀X的男子之一，李XX就是用酒瓶划伤张X手腕的男子。
8.证人“晓X”的证言证明，2015年7月10日12时许，其与秦X、李XX、“耿XX”等人在北京市顺义区XX东XX，酒后无故殴打他人；同日13时许，其与秦X、李XX、“耿XX”驾车至北京市顺义区XX一饭店内无故在饭店门外对徐X进行殴打，后驾车逃离。同日17时许，其与秦X、李XX在北京市顺义区XX内因秦X赊账未获允，遂持饭店内的凳子将该饭店的玻璃砸坏。
9.被告人秦X、李XX的供述均证明，2015年7月10日12时许，其二人同“晓X”、“耿XX”等人在北京市顺义区XX东XX酒后对冀X等人进行殴打，后驾车逃离。同日13时许，其二人与“晓X”、“耿XX”驾车至北京市顺义区XX一饭店内吃饭饮酒后在饭店门外对徐X进行殴打，后驾车逃离。同日17时许，其二人与“晓X”至北京市顺义区XX内吃饭，因秦X饭后赊账未获允，遂持饭店内的凳子将该饭店的玻璃砸坏。
10.北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书证明，冀X、张X身体损伤程度属轻微伤。
11.财产价格鉴定结论书证明，被告人秦X所毁财产价格为人民币30元。
12.和解协议书、领条证明，被告人秦X、李XX已赔偿被害人冀X的经济损失且取得谅解的情况。
13.视听资料、照片证明，案发现场及讯问被告人的情况。
14.受案登记表、到案经过证明，本案案发及被告人秦X、李XX到案的情况。
15.刑事判决书、释放证明书及电话查询记录证明，被告人秦X、李XX的身份及李XX的前科劣迹情况。
本院认为：被告人秦X、李XX随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，二其人行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人秦X、李XX犯有寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人秦X到案后如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解，故其辩护人对其从轻处罚的相关辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人李XX当庭认罪，并积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解，故酌情对其从轻处罚。据此，对被告人秦X依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款；对被告人李XX依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，判决如下：
一、被告人秦X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2016年1月9日止）。
二、被告人李XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2016年1月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姜XX人民陪审员张玉芹
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王XX
