山西XX公司与山西XX公司租赁合同纠纷一审民事判决书

山西申XX脚手架劳务有限公司与山西XX公司租赁合同纠纷一审民事判决书
太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2019）晋0107民初372号
原告：山西申XX脚手架劳务有限公司，住所地太原市小店区XX**。
法定代表人：申XX，经理。
委托诉讼代理人：王X，山西XX律师。
被告：山西XX公司，，住所地太原市杏花岭区府东XX**
法定代表人：庹XX，董事长。
委托诉讼代理人：王彦泽，山西XX律师。
原告山西申XX脚手架劳务有限公司（以下简称申XX公司）与被告山西XX公司（以下简称XX公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申XX公司的法定代表人申XX及其委托诉讼代理人王X、被告XX公司的委托诉讼代理人王彦泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申XX公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费487344元、安装费22420元，损坏、丢失赔偿费4870元，违约金181290元，共计695924元；2、本案受理费由被告承担。
事实与理由：2016年7月11日，原告与被告签订一份《电动吊篮租赁合同》，合同约定，被告因居然建材总部大厦装饰工程租用原告吊篮，租赁数量、天数以实际进出场台数、天数为准，合同对租赁物收费标准、付款方式、违约责任等双方权利义务进行了约定。合同签订后，原告从2016年7月17日开始陆续提供租赁物，直至2018年6月7日租赁物退场。双方经结算，确认被告应付原告租赁费487344元、安装费22420元，损坏、丢失赔偿费4870元，共计514634元。但被告并未支付任何款项，被告的行为构成违约，特向贵院提起诉讼，支持原告的诉讼请求。
XX公司辩称，1、XX公司不是本案适格的被告，原告的起诉应当依法被驳回，《电动吊篮租赁合同》出租方为原告，相对方为山西XX公司（以下简称XX公司），我公司与XX公司属于合作关系，共同完成居然建材总部大厦外立面装饰工程，据我公司调查，证据材料里的张XX、张X均为XX公司员工该租赁合同上我公司项目章、包括之后的《装饰工程结算书》上我公司的项目章是原告在无法取得XX公司盖章后，事后加盖我公司放在工地的项目章；2、我公司没有享受原告提供的电动吊篮租赁服务，不应当对原告支付对等义务。综上，我公司与原告之间无订立合同的意思表示，且也没有实际享受合同权利，不应当承担对等支付义务，我公司不是本案适格被告，原告的起诉应当依法被驳回；3、即使认定我公司应当承担责任，原告诉请的金额无事实与法律依据，不应当得到支持。
本院经审理认定事实如下：2016年7月11日，申XX公司与XX公司签订一份《电动吊篮租赁合同》，落款加盖了山西XX公司居然建材总部大厦项目工程项目专用章（以下简称三利项目专用章）。合同约定，工程名称：居然建材总部大厦外面装饰工程，电动吊篮的租赁数量、天数以实际进出场台数、天数为准，合同对租赁物收费标准、付款方式、违约责任等双方权利义务进行了约定。合同签订后，申XX公司从2016年7月17日开始陆续提供租赁物，直至2018年6月7日租赁物退场。工程结束后，XX公司与申XX公司进行了结算，确认XX公司应付申XX公司租赁费487344元、安装费22420元，损坏、丢失赔偿费4870元，共计514634元，XX公司在结算书上加盖了三利项目专用章。
另查明，XX公司与XX公司系合作关系，XX公司从XX公司分包一部分工程，双方的项目部办公场所在同一办公室办公。
本院认为，本案争议的焦点为XX公司是否是适格的主体。
电动吊蓝租赁合同显示，合同主体甲方为申XX公司，乙方为XX公司，落款盖章处甲方是申XX公司合同专用章，乙方是三利项目专用章。合同签订后申XX公司已履行了交付租赁物的义务。装饰工程（结）算书显示，建设单位是XX公司并加盖有三利项目专用章，施工单位是申XX公司并加盖申XX公司公章。
关于在租赁合同和结算书上加盖三利项目专用章，证人张X当庭作证，其是XX公司的工地负责人，申XX公司的人员找其要求在租赁合同和结算书上盖一个章，因为XX公司的章不在工地放的，其就给加盖了三利项目专用章。
经查，XX公司与XX公司系合作关系，XX公司从XX公司分包一部分工程，双方的项目部办公场所又在同一办公室办公，且本案工程项目真实，XX公司又是实际施工人，XX公司对张X使用三利项目专用章的行为，又不能作出合理解释，因此，申XX公司有理由相信其是与XX公司建立的租赁合同关系，XX公司是适格的主体。
关于申XX公司主张的租赁费487344元、安装费22420元，损坏、丢失赔偿费4870元，共计514634元，有双方签字盖章确认的装饰工程（结）算书佐证，应予认定，并对该项诉讼请求予以支持。
关于证人唐XX到庭作证，其是申XX公司法定代表人申XX的前妻，XX公司曾支付其15000元。唐XX与申XX已离婚，二人均告知证人张X不让付款给对方，XX公司也未能出具付款15000元给申XX公司的相关凭证，不予认定。
关于违约金，双方合同约定的日千分之三过高，不予支持，申XX公司按24%主张违约金于法无据不予支持。双方结算后，XX公司未能及时支付结算款，应当从2018年7月1日起按银行同期贷款利率支付占用资金期间的利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告山西XX公司于判决书生效之日起10日
支付原告申XX脚手架劳务有限公司租赁费487344元、安装费22420元，损坏、丢失赔偿费4870元，共计514634元；
二、被告山西XX公司支付原告申XX脚手架劳务有限公司逾期付款本金514634元的利息，按银行同期贷款利率计算从2018年7月1日起至实际全部款付清之日止；
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10759元，减半收取5380元，原告申XX脚手架劳务有限公司负担380元，由被告山西XX公司负担5000元（此款原告已预交，在执行时一并执行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员　宁廷
二〇一九年四月十二日
代书记员　杨X