山东XX公司与张XX建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

原告山东XX公司。

委托代理人李XX，山东XX律师。

委托代理人宇XX。

被告张XX，农民。

委托代理人张寿江，山东XX律师。

原告山东XX公司与被告张XX建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东XX公司的委托代理人李XX、宇XX被告张XX及其委托代理人张寿江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告山东XX公司诉称，2010年6月24日，原、被告签订《工程劳务承包合同》，被告以清工方式承包了原告总包的金都名苑5#、6#楼（项目地址：胜利西XX）的平屋面、檐沟、斜屋面的挂瓦工程，工期为2010年6月25日至2010年7月15日。但是被告未按期完工，违约拖延工期5个多月，给原告方造成巨大损失。故诉至法院，要求判令被告：1、被告赔付原告工程延期违约金损失50000元；2、被告承担本案的诉讼费用。

被告张XX辩称，原告所诉与事实不符，本案中原、被告之间从未签订过劳务承包合同，原告起诉所依据的劳务承包合同系被告与他人签订的，原告在被告与他人签订的劳务承包合同上加盖了自己的公章。原告作为山东XX公司的分公司不具备诉讼主体资格。请求依法驳回原告的起诉。

经审理查明，2010年6月24日被告张XX与山东XX公司签订《工程劳务承包合同》一份，约定张XX的工作内容为：平屋面、檐沟、斜屋面屋面挂瓦及瓦以下的全部图纸及变更内容，除去防水以及屋面造型的全部人工费施工。合同中加盖有山东XX公司的印章，甲方代表桂XX、解XX，乙方代表张XX在合同中签字，双方在《工程劳务承包合同》约定工期自2010年6月25日起至2010年7月15日止，天气因素及不可抗拒的原因除外，按照与项目部的签证为准。2010年11月5日，被告张XX与金都名苑5、6#楼项目部负责人解XX签订《关于金都名苑5、6#楼工程进度、质量、工期承诺书》一份，承诺书上加盖有山东XX公司的印章，双方约定各项工程应当于2010年11月5日前完工。

另查明，山东XX公司系山东XX公司的分公司。2013年1月18日，山东XX公司向山东XX公司缴纳工程竣工逾期罚款257467.45元。

再查明，金都名苑5、6#楼项目由潍坊XX公司（下简称XX公司）监理施工，XX公司的监理日志中载明金都名苑5、6#楼张XX于2010年7月7日入场施工，5#工程于2010年9月7日完工，6#楼工程于2010年8月29日完工。2010年7月17日、2010年7月18日、2010年7月19日、2010年7月20日、2010年7月21日、2010年7月22日、2010年8月5日、2010年8月12日、2010年8月14日、2010年8月24日、2010年8月25日、2010年8月26日因原告及天气原因致使5#楼工程不能施工。2010年7月17日、2010年7月18日、2010年7月19日、2010年7月20日、2010年7月21日、2010年8月5日、2010年8月12日、2010年8月14日、2010年8月24日、2010年8月25日、2010年8月26日因原告及天气原因致使6#楼工程不能施工。

本院认为，当事人对于自己的主张负有举证责任，举证不能要承担举证不能的法律后果。当事人一方或者双方不履行合同或者不适当履行合同，应当依照法律的规定承担违约责任。被告主张本案原告不具备诉讼主体资格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条之规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，其中，其他组织指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，其中包括法人依法设立并领取营业执照的分支机构。本案中山东XX公司系山东XX公司依法成立并领取营业执照的分支机构，故其可以作为诉讼当事人，原告有权作为本案原告提起诉讼，故被告的该项主张，于法无据，本院不予支持。

原告主张被告延误工期给原告造成了损失，要求被告支付原告工程延期违约损失50000元的依据是《工程劳务承包合同》第七条第4款至规定及《关于金都名苑5、6#楼工程进度、质量、工期承诺书》中对延期交工的违约责任的约定，原、被告签订《工程劳务承包合同》第七条第4款中对延期交工的法律责任未进行约定，原、被告签订的《关于金都名苑5、6#楼工程进度、质量、工期承诺书》中对延期交工的法律责任进行了约定，但该约定是对2010年11月15日之后延期交工的责任进行的约定，被告已于2010年9月7日已经完成了其承包的工程，故《关于金都名苑5、6#楼工程进度、质量、工期承诺书》中约定的延期交工的责任不适用原告承揽并已经完工的工程。原告因延误工期向山东XX公司缴纳工程竣工逾期罚款257467.45元，原告在庭审中自认除原告承揽的工程延误工期外，其他的工程也存在延误工期的情况，原告未提供所有工程延误工期的具体明细，原告要求被告支付其工程延期违约金损失50000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告山东XX公司的诉讼请求。

案件受理费1050元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。

审　判　长　　冯国庆

审　判　员　　贾　乐

代理审判员　　潘振刚

代书　记员　　谭XX