何XX与王XX民间借贷纠纷一审民事判决书

何XX与王XX民间借贷纠纷一审民事判决书
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0103民初10号
原告：何XX，男,汉族,1954年8月10日生,住云南省昆明市盘龙区。
委托代理人：甘XX、曹孟瑾，云南XX律师，特别授权代理。
被告：王XX，男，汉族，1971年2月6日生，住云南省昆明市。
委托代理人：徐X，云南XX律师，特别授权代理。
原告何XX诉被告王XX民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，被告在答辩期提出管辖权异议，要求将本案移送昆明市西山区人民法院审理，本院于2018年4月13日作出裁定，驳回被告王XX对本案管辖权提出的异议。被告王XX提起上诉，昆明市中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）云01民辖终459号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院于2018年7月31日公开开庭进行了审理，原告何XX的委托代理人甘XX、曹孟瑾、被告王XX及委托代理人徐X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告王XX归还原告借款本金56万元，并按银行同期贷款利率归还欠款利息至所有款项还清为止（欠款利息起算时间为2016年2月15日起，截止至起诉之日止，利息为44800元，本息合计604800元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2015年2月15日，被告称自己急需资金向原告借款56万元，原告于当日通过现金给付的方式将56万元给付被告，被告当日向原告出具56万元借条一张，并将XX件翡翠制品交由原告质押。还款期限届满后，原告多次向被告催收本金未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告王XX答辩称：关于原告所提出的借款是以现金给付的方式是不符合客观事实的。该事情的客观事实是这样，2015年2月15日，被告向原告借款人民币56万元，并向原告开具了借条，2015年2月15日，被告把XX件翡翠制品交给了原告。但是原告并没于当天将56万元的借款拿给被告。而是告知被告第二天会将56万元借款打到被告的银行账户上，并提出被告在收到原告56万元的借款后，向原告开具收条。2015年2月16日，被告打电话给原告问56万元借款什么时候到账，原告就不再接听被告的电话。原告避而不见被告，导致被告至今为止都没有收到原告56万元的借款。更不用说向原告拿回作为质押的XX件翡翠挂件。
原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件、港澳通行证、《借条》及翡翠照片，用于证明2015年2月15日，被告向原告借款56万元，并用其5件翡翠作为质押，双方约定还款期限为2016年2月15日。上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月15日，被告向原告出具一张借条，写明借到何XX人民币伍拾陆万元正，本人用翡翠手镯贰只、挂件三个共XX件货作为质押给何XX，还款后取回XX件翡翠，还款日期2016年2月15日前。此后，被告将XX件翡翠制品交由原告。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应该提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十六条第二款规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告起诉被告向其借款56万，并提供借条一份，并陈述56万元是以现金方式在自己公司云南XX公司办公室交付被告，亦承认收到被告质押的XX件翡翠。被告答辩称被告把XX件翡翠制品交给了原告，但是原告并没有将56万元的借款转到被告账上，抗辩认为双方借贷行为尚未实际发生。本案中，由于原告没有提供款项交付给被告的证据，本院逐一分析如下，原告依据被告书写的借条作为债权凭证提起民间借贷诉讼，被告对借条真实性没有提出异议，也认可XX件翡翠交付原告的事实，故对该借条的证明效力本院予以确认；其后，被告答辩其向原告开具收条后，打电话问原告56万元借款什么时候到账，原告就不再接听被告的电话，避而不见被告。对被告抗辩借贷行为尚未实际发生合理说明分析，本院认为，原告是从事商业活动的自然人，原告公司备有一定数量现金流动亦有可能。被告在2015年2月15日就书写了借条，并将XX件翡翠交给原告质押，如果被告没有收到56万元款项，在长达三年的时间里，被告并没有向原告主张权利要回质押物，这不符合常理。被告作为从事商业经营的完全民事行为能力人，其应当知晓出具借据所应当承担的法律后果。由于被告不能作出合理解释并出示相关证据予以证实，因此，依据前述事实以及双方举证情况，本院认为原告要求被告归还56万元本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王XX于本判决生效之日起十日内偿还原告何XX借款本金560000元；
二、被告王XX于本判决生效之日起十日内支付原告何XX以上述本金为基数自2016年2月15日起至还清款项之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百XX十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9848元由被告王XX负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十XX日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市
中级人民法院。
审　判　长　　蒲贵兵
人民陪审员　　吴素萍
人民陪审员　　任　燕
二〇一八年八月二十一日
书　记　员　　岳XX