周XX与徐XX、杜XX民间借贷纠纷一审民事判决书

周XX与徐XX、杜XX民间借贷纠纷一审民事判决书 浙江省长兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0522民初6736号 原告：周XX，男，汉族，1969年7月17日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林淡秋，浙江常益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨X，浙江常益律师事务所律师。 被告：徐XX，男，汉族，1979年11月17日出生，住浙江省长兴县。 被告：杜XX，女，汉族，1985年9月2日出生，住河南省新蔡县。 原告周XX与被告徐XX、杜XX民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法由代理审判员尤丰适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告周XX的委托诉讼代理人林淡秋、杨X到庭参加诉讼，被告徐XX、杜XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐XX、杜XX立即向原告归还借款本金100000元，并按月利率2%支付利息自2010年3月1日至实际清偿之日止，支付律师费10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年3月1日，被告徐XX向原告借款100000元，口头约定月息按2%计算，收到借款后，被告徐XX出具借条一份，后经原告多次催讨，被告徐XX均以种种理由推诿还款。另两被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告应当共同偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如诉请。 被告徐XX、杜XX未到庭答辩。 原告周XX为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、《借条》复印件一份，用以证明2010年3月1日被告向原告借款100000元的事实；2、《借条》原件一份，用以证明同日徐XX向周XX借款的事实，两张借条系同一笔借款；3、结婚登记审查处理表一份，用以证明两被告于2006年7月18日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间的事实；4、律师费发票、委托代理合同及现金缴款单一组，用以证明原告为本次诉讼花费律师费10000元的事实。被告徐XX、杜XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。 被告徐XX、杜XX未向本院提交证据。 经审查，原告提交的证据1系复印件，且未提供原件线索供本院比对，故对该份证据，本院不予认定；对原告提交的证据2、3的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对原告提交的证据4的真实性、合法性本院予以认定，但从现有的证据，无法反映出原告因实现债权产生的律师费应由被告承担，故对该证据的关联性本院不予认定。 通过上述采信的证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2010年3月1日，被告徐XX因经营需要资金周转之需，向原告周XX借款100000元，后经原告催讨，被告至今未归还借款，故纠纷成讼。 另查明，被告徐XX与被告杜XX于2006年7月18日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。 本院认为，原告周XX与被告徐XX之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告徐XX经原告催讨，应在合理期限内归还借款。现被告徐XX经原告催讨，未在合理期限内归还借款的行为，已构成违约，应承担归还借款本金的民事责任。原告要求被告徐XX归还借款100000元的主张，于法有据，本院予以支持。原、被告在证据2的《借条》中并未约定利息，原告亦未提交证据证明借贷双方在借贷过程中约定了利息，根据相关法律法规的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息，故原告要求被告自2010年3月1日起按月利率2%支付利息的请求，本院不予支持。原、被告在证据2《借条》中，亦未对实现债权的律师费进行约定，故原告要求被告承担律师费10000元的主张，本院亦不予支持。被告徐XX与被告杜XX系夫妻关系，根据相关法律法规的规定，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义对外所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，故对于原告要求被告杜XX与被告徐XX共同偿还借款本金的主张，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐XX、杜XX共同归还原告周XX借款本金100000元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周XX的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1250元，由原告周XX承担50元，由被告徐XX、杜XX共同承担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 代理审判员　　尤丰 二〇一七年十月二十三日 书　记　员　　许X