被告人张XX+诈骗罪+一审+刑事判决书

公诉机关锦州市太和区人民检察院。

被告人张XX，女，1975年6月27日出生，居民身份证号码：XXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区，捕前住址锦州市古塔区北XX。因本案于2014年5月4日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于锦州市看守所。

辩护人李伟，辽宁XX律师。

锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉（2014）19号起诉书指控被告人张XX犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察员李X、代理检察员张艳红出庭支持公诉。被告人张XX及辩护人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

锦州市太和区人民检察院指控，2011年10月期间，被告人张XX在锦州市XX公司做业务销售时，用自己私刻的帽山公墓单位公章给白XX出具假的收据，将一处墓地以人民币30000元的价格卖给被害人白XX，骗取被害人白XX墓地款人民币30000元。

被告人张XX与被害人董XX系同学，张XX对董XX谎称帽山公墓有车要卖，董XX将买车款人民币70000元交给张XX，但张XX未帮助董XX买车，并将买车款人民币70000元据为已有。

2013年3月末，被告人张XX谎称能以便宜价格买到锦州市松山新XX的房子，取得姜X信任后，张XX以需要交好处费为由骗取姜X人民币25000元，2013年5月末，张XX谎称能为姜X办工作，骗取姜X信任后，姜X将人民币55000元现金在锦州市松山新XX转盘附近交给张XX；同年8月，张XX谎称买房需要定金钱不够，骗取姜X人民币25000元；同年9月，张XX谎称其文凭不符合工作要求为由，骗取姜X人民币5000元。后姜X发现被骗，多次向张XX索要，但张XX拒不归还，姜X共被张XX骗取人民币110000元。同时被告人张XX通过姜X以能办文凭为由，骗取王X人民币7000元。综上，被告人张XX共骗取人民币217000元。除部分偿还个人债务外，余款已被挥霍，无法追回。

公诉机关认定上述事实提供证据如下：1、书证：被告人户籍证明、发破案报告、案件来源、抓捕经过、存款凭条、XX公司提供的报案材料；2、证人证言：证人陈XX、张XX、张X、董X、金X的证言；3、被害人陈述：被害人白XX、姜X、董XX、王X的陈述；4、被告人张XX供述与辩解及其他证据材料等。

针对上述事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人张XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。

被告人张XX对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及罪名没有异议。

被告人辩护人的辩护意见是，对于公诉机关指控张XX犯有诈骗罪一案的定性没有异议，但对于认定张XX涉案金额为人民币217000元，其中的部分有异议，辩护人认为有的金额不应作为诈骗罪的金额予以认定。一、对于公诉机关指控张XX诈骗董XX买车款人民币70000元一节。根据庭审调查及此前张XX的供述，张XX认为其与董XX已达成了协议，用公积金取款票做了担保，且当时现场有两位证人。该人民币70000元已转换为借款，不应属于诈骗金额。二、对于公诉机关指控张XX诈骗姜X买房子好处费人民币25000元一节。根据庭审调查，张XX认为其中的人民币5000元，系姜X为感谢张XX为其购买墓地及买房子的钱，是给姜X个人的，与诈骗金额无关。三、对于公诉机关指控张XX以买房定金不够，骗取姜X人民币25000元一节辩护人认为，根据张XX庭审陈述及笔录供述，结合姜X在公安部门的笔录记载，其双方均提到了该笔钱系借款，既双方均认同系借款，此节认定为诈骗金额是不妥当的。另外，张XX的借款理由或许与此前诈骗事宜有关，但这不能否认姜X当时是同意将人民币25000元作为借款支付给张XX的事实。对此，双方的陈述应较为客观真实，在发生时系借款关系的情况下，应认定为民间借贷。四、对公诉机关指控张XX诈骗王X人民币7000元的一节。辩护人认为，此处不应认定系张XX的诈骗金额。王X是基于对姜X的信任，在姜X的介绍下，直接将钱打到了张XX的账户，期间张XX与王X未曾谋面，也未曾联系过。认定张XX诈骗王X人民币7000元，没有事实依据及法律依据。虽然张XX有着占有该财产的目的，但该财产的取得并不是基于其诈骗王X的行为获得，这种间接获得财产的情况，不应直接认定系张XX的诈骗金额。在量刑上，辩护人认为被告人张XX系自愿认罪，且认罪态度好，真心悔悟，庭审中，张XX表示积极赔偿被害人损失。被告人此前没有前科劣迹，是初犯。建议法庭酌情对被告人张XX从轻处罚。

经审理查明，2011年10月期间，被告人张XX在锦州市XX公司做业务销售时，用自己私刻的帽山公墓单位公章给白XX出具假的收据，将一处墓地以人民币30000元的价格卖给被害人白XX，骗取被害人白XX墓地款人民币30000元。

被告人张XX与被害人董XX系同学，张XX对董XX谎称帽山公墓有车要卖，董XX将买车款人民币70000元交给张XX，但张XX未帮助董XX买车，并将买车款人民币70000元据为已有。

2013年3月末，被告人张XX谎称能以便宜价格买到锦州市松山新XX的房子，取得姜X信任后，张XX以需要交好处费为由骗取姜X人民币25000元；2013年5月末，张XX谎称能为姜X办工作，骗取姜X信任后，姜X将人民币55000元现金在锦州市松山新XX转盘附近交给张XX；同年8月，张XX谎称买房需要定金钱不够，对姜X说先交人民币25000元，如果你要房子，这钱就算你的预付款，如果不要这房子，就算借我的，等房子卖了多分你点钱。姜X通过锦州银行汇其人民币25000元；同年9月，被告人张XX谎称其文凭不符合工作要求，骗取姜X人民币5000元。姜X共被被告人张XX骗取人民币110000元。

综上，被告人张XX共骗取人民币210000元。除部分偿还个人债务外，余款已被挥霍，无法追回。

上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：

1、户籍证明。证明被告人具有刑事责任能力的事实；

2、受理案件登记表。证明公安机关受案、立案侦查的事实；

3、案件来源。证明公安机关根据报案受案侦查的事实；

4、抓捕经过。证明公安机关根据线索，将被告人抓获的事实；

5、银行存款凭条。证明被告人姜X通过银行给张XX账户汇入人民币30000元的事实；

6、被害人白XX提供的收款收据原件及复印件。证明被告人张XX给白XX出具的假的帽山公墓的收款收据的事实；

7、锦州市XX公司提供的报案材料及相关材料。证明被告人张XX骗取白XX公墓的行为致使其损失人民币85800元以及向公安机关报案的事实；

8、锦州市XX公司情况说明及公司收款专用章印模。证明张XX在2012年12月31日前为其公司员工，其岗位是墓地销售员，在销售中无任何优惠权利，其于2013年1月1日离职的事实，并且提供了公司的收款专用章的印模的事实；

9、锦州市XX公司出具的证明。证明其公司没有出售过全顺客车及中华轿车的事实；

10、锦州市公安局松山公安分局刑侦大队出具的情况说明。证明在案件侦查过程中未找到一个小额贷款“姓魏”的人的事实；

11、证人陈XX的证言。证明被告人找其联系找工作未办成的事实；

12、证人张XX的证言。证明被告人没有找其买依维柯汽车的事实；

13、证人张X的证言。证明被告人找过自己帮买房子，但告诉她找人和售房处的价钱是一样的事实；

14、证人董X的证言。证明认识被告人和被告人一起外出的事实；

15、证人金X的证言。证明和被告人系对象关系的事实；

16、被害人白XX的陈述。证明其被诈骗经过的事实；

17、被害人姜X的陈述。证明其被诈骗经过的事实；

18、被害人董XX的陈述。证明其被诈骗经过的事实；

19、被害人王X的陈述。证明其给被告人汇款事实；

20、被告人供述与辩解。证明被告人供认诈骗被害人经过的事实；

21、其他证据材料等。

以上证据，来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互认证，予以确认。

本院认为，被告人张XX以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关的公诉意见除诈骗王X定金人民币7000元外的公诉意见正确，本院予以采纳。但被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好；在量刑时应适当减少其刑罚量。被告人辩护人提出的关于被告人收取姜X楼房定金人民币25000元属于借款的辩护意见，因没有证据证明双方是借贷关系，且被告人并未购买楼房，交定金一说实属虚构，其存在诈骗的故意和行为，所以辩护人的意见，不予采纳。此人民币25000元应认定为诈骗。辩护人提出的关于被告人诈骗董XX买车款人民币70000元，被告人用公积金取款票据做了担保的辩护意见，因被告人以非法占有为目的，编造买车事实，具有诈骗犯罪的故意和行为，故对其辩护意见不予采纳；关于王X交付被告人人民币7000元的辩护意见，被告人不认识王X本人，其不存在诈骗王X的主观故意，此辩护意见予以采纳，该人民币7000元不应认定被告人诈骗；关于收取人民币25000元好处费的辩护意见，因为被告人未买楼房，不存在好处费，此辩护意见不予采纳。综上，被告人张XX以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，多次骗取被害人财物，数额巨大，具有较大的社会危害性，应依法予以惩处。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人张XX犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月。并处罚金人民币50000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月4日起至2019年1月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）

二、依法追缴被告人张XX违法所得。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。

审　判　长　张　伟

人民陪审员　张　卓

人民陪审员　陈XX

书　记　员　何XX