海门市XX公司与周XX、南通XX公司等企业借贷纠纷一审民事判决书

海门市XX公司与周XX、南通XX公司等企业借贷纠纷一审民事判决书
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)门商初字第002XXXX2262-2号
原告海门市XX公司,住所地海门市海门街道XX。
法定代表人仇XX，董事长。
委托代理人陆XX，该公司员工。
被告周XX，男，1975年12月4日生,居民身份证号码XXX，汉族，住海门市海永乡沙南XX。
被告南通XX公司，住所地海门市海门街道北海XX。
法定代表人周XX，总经理。
被告XX公司，住所地海门市光华XX。
法定代表人蔡XX，董事长。
委托代理人蔡元杰，该公司员工。
原告海门市XX公司（以下简称XX公司）与被告周XX、南通XX公司（以下简称XX公司）、XX公司（以下简称XX公司）保证借款合同追偿纠纷一案,本院于2015年5月21日立案受理后,依法组成合议庭,于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托代理人陆XX、被告XX公司的委托代理人蔡元杰到庭参加诉讼，被告周XX、XX公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告XX公司诉称，2014年7月17日，周XX经开XX务江苏XX公司（以下简称开鑫贷）网上撮合向ackuk等人借款300万元，合同对借款期限、利率进行了约定，原告对此进行担保，被告XX公司、XX公司向原告提供连带保证责任的反担保。贷款到期后，因周XX未能归还，原告代偿了借款本息XXX元。由于被告未能向原告归还代偿款，现要求：被告周XX归还代偿款XXX元，按同期银行贷款利率的四倍计算罚息；被告XX公司、XX公司对上述款项承担连带责任。
被告周XX、XX公司未作答辩。
被告XX公司辩称，对原告主张的事实没有异议。
为证明自己主张，原告XX公司提供了如下证据：
1、编号为HT20140XXXX3654的《借款-担保合同》一份，以证明借入人shengkai123通过开XX公司网上撮合向ackuk等人借款300万元，合同对借款期限，利率进行了约定，原告对此进行了担保。
2、《保证反担保合同》一份，以证明被告XX公司、XX公司就被告周XX的借款向原告提供了连带保证担保方式的反担保，合同约定了担保范围。
3、时间为2014年7月17日的XXX一份，以证明被告周XX收到开XX公司的借款300万元。
4、时间为2015年4月20日的XXX一份，以证明原告向开XX公司支付了XXX元。
5、《查询回复函》一份，以证明借入人shengkai123对应的的用户姓名为被告周XX以及原告为周XX代偿的事实。
上述证据，本院在立案后已向三被告送达，并经当庭质证。到庭的被告XX公司对证据无异议；未到庭的被告周XX、XX公司未以书面方式提出异议。本院认证认为，上述证据具有真实性、合法性、且与本案有关联，在本案中具有证明力。
经审理查明，2014年7月17日，经开鑫贷网上撮合，被告周XX（网络用户名shengkai123）向zXX、ymfqjk等20人借款300万元，借款期限为2014年7月18日至2015年4月18日，年利率为9%，还款方式为一次性还款、利随本清，原告对此提供连带责任保证担保。同日，原告与被告周XX、XX公司、XX公司订立《保证反担保合同》，由XX公司、XX公司为原告担保的周XX的上述借款提供连带保证担保方式的反担保，反担保范围为原告代周XX归还的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿款及实现债权的全部相关费用，并从代偿之日起，每日按代偿总金额的千分之一支付利息及违约金。当日，开XX公司将300万元汇至周XX帐户。借款期满后，因被告周XX未能归还借款及利息，原告于2015年4月20日代偿了借款本息XXX元。
另查明，在本案审理过程中，原告与被告XX公司达成协议，由XX公司向原告支付代偿款330XXXX3323万元，其余款项原告不再要求XX公司承担担保责任。被告XX公司已将相关款项汇至本院。
本院认为，本院认为，原告与被告周XX、案外人zXX、ymfqjk等20人间的《借款-担保合同》合法有效，作为连带责任保证人的原告为被保证人周XX代偿借款本息后有权追偿，原告与周XX在《保证反担保合同》中约定了每日千分之一的罚息计算方法，该标准超出了银行同期贷款利率的四倍，原告主张按银行同期基准贷款利率的四倍计算，符合法律规定，应予支持。
被告周XX所涉上述债务，被告XX公司、XX公司提供了反担保保证，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，据此，被告XX公司、XX公司与原告间存在反担保保证法律关系，XX公司、XX公司作为反担保保证人，应按约定的保证方式，对原告为周XX支付的代偿款及利息、罚息等负连带清偿责任。
综上，原告提出的要求主债务人周XX支付代偿款、罚息，反担保保证人XX公司、XX公司就上述涉债务负连带清偿责任的诉请与法有据，本院予以支持。原告XX公司与被告XX公司协商约定了被告XX公司承担反担保保证责任的范围，并无不当，应予准许。被告XX公司、XX公司在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》的规定有权向周XX追偿。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周XX于本判决生效后十日内归还原告海门市XX公司代偿款XXX元，支付按同期银行贷款基准利率四倍计算的罚息（从2015年4月20日起至实际给付履行之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告南通XX公司对上述款项承担连带责任；被告XX公司在33023万元内承担连带责任。
三、被告南通XX公司、XX公司在承担保证责任后，有权向被告周XX追偿。
案件受理费32958元，财产保全费5000元，合计37958元，由被告周XX、南通XX公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费32958元（户名：南通市财政局;开户行：中国XX;账号：47×××82）。
审　判　长　　徐　德
人民陪审员　　陆建英
人民陪审员　　黄　芬
二〇一五年九月二十二日
书　记　员　　奚XX