上海XX公司与董XX追索劳动报酬纠纷一案

（2010）沪二中民三(民)终字第813号

上诉人(原审原告)上海XX公司。

法定代表人施X，董事长。

委托代理人李XX，该公司员工。

委托代理人陈XX，该公司员工。

被上诉人(原审被告)董XX。

委托代理人温明，上海XX律师。

案由追索劳动报酬纠纷

上诉人上海XX公司不服上海市宝山区人民法院(2009)宝民一(民)初字第5650号民事判决，向本院提起上诉，请求对本案重新作出处理。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、上海XX公司应于本调解协议生效之日起三十日内为董XX补缴2008年1月至2008年9月的小城镇社会保险费人民币4,443.90元；

二、上海XX公司应于本调解协议生效之日起七日内一次性补偿董XX人民币40,000元；

三、一审案件受理费减半收取人民币5元，由上海XX公司自愿负担；二审案件受理费减半收取人民币5元，由上海XX公司自愿承担；

四、上海XX公司与董XX无其他争议。

上述调解协议符合有关法律规定，本院予以确认，该调解协议已于2010年6月17日经双方当事人签字后生效。本调解书与调解协议具有相同的法律效力。

审　判　长　　张　艾

审　判　员　　姜　婷

代理审判员　　张　琦

书　记　员　　吴XX

附：相关的法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第八十六条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。

第八十九条……

调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。

调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。