原告汪XX诉被告李XX离婚纠纷案一审民事判决书

原告：汪XX，女。

委托代理人：郑力祥，安徽XX律师。

被告：李XX，男。

委托代理人：李XX，长丰县水湖法律服务所法律工作者。

原告汪XX诉被告李XX离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理，依法由审判员周X适用简易程序独任审判，并于2014年6月5日不公开开庭进行了审理。原告汪XX及其代理人郑力祥、被告李XX及其代理人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告汪XX诉称：1999年底原、被告经人介绍相识，2010年2月双方父母在相互走动后，于2010年2月25日按照习俗举行订婚仪式，2010年3月1日领取结婚证。结婚后，被告就外出打工很少回家。由于原、被告婚前接触少，了解不深，缺乏感情基础，在一起生活时间少。另外，被告性格暴躁，长期外出不问家里任何事情。双方均认为婚姻难以维持，被告曾于2011年2月28日向法院提出离婚诉讼。为此，原告为了早日解除不幸的婚姻，请求依法判决原、被告离婚。

被告李XX辩称：1、我与原告汪XX婚后感情一般，尚能继续在一起生活；2、原告提出离婚是因为我的家庭非常困难，这对于我及家庭是不幸的结果；3、我与原告感情并没有彻底破裂，我想挽回这段婚姻。因此，我不同意离婚。

原告汪XX为证明自己的主张向法院提交以下证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、结婚证，证明原、被告合法婚姻关系；3、安徽省潜山县黄铺镇望虎村委会证明，证明原告与被告感情不合，分居两年以上的事实；4、民事诉状、应诉通知书、传票，证明原、被告感情不合，被告于2011年2月提出离婚诉请的事实；5、证人证言，证明原告与被告感情不合，分居两年以上的事实，如果被告对原、被告分居两年的事实没有异议，我不申请证人出庭作证。

被告李XX对原告所举证据均没有异议。

被告李XX为证明自己的主张向法院提交以下证据：1、被告身份证，证明被告身份情况；2、汪XX、李XX证人证言，证明原、被告结婚时被告所花费的彩礼。

原告汪XX对被告李XX提供的证据发表以下质证意见：1、对第一组证据没有异议；2、对第二组证据有异议，其中10000元安家费我方没有异议；给我1000元见面钱没有异议；给我爸妈、姐姐、姐夫1800元红包没有异议；男方买礼物是事实，但是具体是否花去3000元我不清楚；介绍费当时听说是300元一个人，我家这边两个人，并不是4000元。

经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据作以下认证：1、对原告汪XX提供的证据1、2、3、4、5，因被告李XX无异议，故对该组证据，本院予以认定；2、对被告李XX提供的证据1，本院予以认定；对证据2，因证人未出庭作证，本院对原告汪XX认可的10000元安家费及见面礼1000元、红包1800元予以认定。对4000元买礼物款因无其他证据相辅证，本院不予认定。

根据当事人的陈述、举证、质证以及庭审调查，结合双方当事人的诉辩意见，对本案的事实确认如下：1999年底原告汪XX与被告李XX经人介绍相识，2010年2月25日按照习俗举行订婚仪式，同年3月1日领取结婚证。婚后双方未同居生活，未生育子女，现夫妻感情已彻底破裂。

另查明，被告李XX婚前应原告汪XX的要求在其娘家落户，为此，被告李XX给付原告汪XX10000元安家费，并给付原告汪XX1000元见面礼及其亲属1800元的红包。原告汪XX与被告在婚姻关系存续期间无共同财产，无债权债务。

本院认为：原告汪XX与被告李XX虽领证结婚，但夫妻之间并未实际同居生活，双方未建立起夫妻感情，现夫妻感情已彻底破裂。故对原告汪XX要求离婚，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

准许原告汪XX与被告李XX离婚。

案件受理费200元减半收取100元，由原告汪XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。

审判员　　周X

书记员　　梁X

附法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。