王XX与耿XX、刘XX买卖合同纠纷一审民事判决书
吉林省长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0106民初3794号
原告：王XX，男，1967年5月21日生，汉族，住长春市宽城区。
委托诉讼代理人:邵XX，吉林XX律师。
委托诉讼代理人:高XX，吉林XX律师。
被告:耿XX，男，1986年7月28日出生，汉族，住长春市绿园区。
被告:刘XX，男，1986年12月12日出生，汉族，住长春市朝阳区。
原告王XX与被告耿XX、刘XX买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王XX的委托诉讼代理人邵XX、高XX，被告耿XX，被告刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告耿XX立即向原告支付拖欠货款20万元及逾期付款利息（自2018年10月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算)。2、请求判令被告刘XX对被告耿XX上述债务承担连带给付责任。3、请求判令二被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告与被告刘XX系战友，原告通过刘XX与被告耿XX相识。2017年，被告耿XX从原告处购买价值38万元的聚乙烯颗粒26吨。原告将上述货物依约交付被告耿XX指定的代收人刘XX。刘XX于2017年10月8日出具《收据》载明:“收到王XX发给耿XX聚乙烯颗粒总计26吨，合计人民币38万元，以给18万元”。收货人刘XX签名。《收据》出具后，被告耿XX一直未付清剩余货款20万元。2018年3月16日，被告耿XX为原告出具《借据》(实为欠据）载明:“耿XX向王XX借到人民币20万元，还款日期到2018年10月10日。如果耿XX9月24日未办清此款，10月10日前将一处房屋过户给王XX，费用由耿XX办理与王XX无关”。被告耿XX在《借据》上签名，被告以担保人身份签名。时至今日，被告耿XX未偿还货款20万元，被告刘XX也未履行担保责任。二被告的违约行为给原告造成了严重的经济损失，原告现提起诉讼，请求人民法院依法保护原告的合法权益，判如所请。
被告耿XX辩称，这26吨是一次性送的还是几次，26吨货物没有那么多，38万元的钱怎么来的我也不清楚，钱数也有异议。原告给我送苯板原料聚乙烯颗粒，当时说按市场行情一万二千五至一万三千元一吨，送了十吨一次，五吨一次，就两次也就15吨，没有超过20吨。后来给了十万多元钱，具体记不清了。当时算总账时欠了139000元，出条的时候出的14万元，几天后原告又找我要钱，说要五分钱利息，我给他打了三四个月的利息，后来国家不让高利，我就把利息这个事情给断了。一个月七千元的利息属于高利贷。原告后来找我我说没有钱支付不起，我说等我把保证金的尾款拿出来我给他20万元，现在保证金也没有拿回来。我确实给出了20万元的条，但是这个钱不是我从原告处拿的钱，而是原先的14万元的货款加利息出的20万元条，剩14万元的时候已经付了三四次每月7000元的利息。
被告刘XX辩称，我是中间人，王XX是我战友，耿XX是我的朋友。原来原告在我家住就和耿XX认识了。他们两个就开始联系买卖苯板料的事情了，耿XX没有资金周转，原告提供料。头一次是我给送的货，从XX车厢厂有个院里的大库，提了大约十吨货送到耿XX处。后来有个5吨的货我给送的。接下来什么情况我就不清楚了，我没有出条，提货的时候我就给签名了，是担保人。
经审理查明，原告王XX通过被告刘XX介绍与被告耿XX相识。2017年，耿XX从原告处购买聚乙烯颗粒，刘XX于2017年10月8日给原告出具《收据》一份，内容是：“收到王XX发给耿XX聚乙烯颗粒总计26吨，合计人民币叁拾捌万元整380000.00元，以给18万，收货人：刘XX知情人”。2018年3月16日，被告耿XX为原告出具《借据》一份，内容是:“耿XX向王XX借到人民币20万元，小写￥200000.00元，还款日期到2018年10月10日。被告耿XX在借款人处签名。被告刘XX在担保人处签名。该借条中注明，如果耿XX9月24日未办清此款，10月10日前将位于范家屯阳光首府长春荣城70米房屋一套过户给王XX，费用由耿XX办理，与王XX无关。一处房屋过户给王XX，费用由耿XX办理与王XX无关”。
以上事实有原告提交的收据、借据及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原、被告间的买卖合同系真实意思表示，不违反法律规定及行政法规的强制性，应为有效合同。被告耿XX未能按照约定给付全部货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，对原告要求被告耿XX给付货款20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告在给原告出具的借条中约定还款日期为2018年10月10日，耿XX未能在期限内给付货款，应自2018年10月11起按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息。被告刘XX作为保证人，未约定保证方式，视为连带责任保证人，应对上述货款及利息，负连带还款责任。
被告耿XX抗辩主张该借据中含有高额利息，未提供证据证实其主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告耿XX于判决生效之日起十日内给付原告王XX货款20万元及利息(自2018年10月11日起至实际给付之日止，以20万为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；
二、被告刘XX对上述第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元(原告已预交)，由被告耿XX、刘XX负担，与前款一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘忠亮
人民陪审员 杨淑清
人民陪审员 刘志芳
二〇一九年五月十五日
书 记 员 张XX
