方X故意伤害罪一审刑事判决书

公诉机关湖北省随县人民检察院。

附带民事诉讼原告人周X，个体。

附带民事诉讼原告代理人邱XX，湖北XX律师。

被告人方X，个体。因本案，于2014年9月15日被随县公安局决定取保候审。

辩护人暨附带民事诉讼代理人王明波，湖北XX律师。

湖北省随县人民检察院以随县检刑诉（2014）120号起诉书指控被告人方X犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人周X提起附带民事诉讼，请求本院依法判令被告人方X赔偿医疗费7986.38元、误工费7650元、护理费4275元、鉴定费700元、交通费500元、后期治疗费8000元、残疾赔偿金91624元、精神抚慰金10000元，共计130735.38元。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。随县人民检察院指派公诉人王XX出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周X及其诉讼代理人邱XX、被告人方X及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王明波均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并提请审判委员会讨论决定，现已审理终结。

经审理查明，附带民事诉讼原告人周X于2000年开始在随县万和XX经销豪爵铃木摩托车，并于2001年获得豪爵铃木摩托车在万和XX区的经销权。2013年10月10日，周X与被告人方X经协商，将豪爵铃木摩托车在万和XX区的经销权转让给被告人方X，双方并约定由被告人方X承接周X的销售店面，继续销售豪爵铃木摩托车。被告人方X同意后遂预付了半年的房租10000元，承接下周X的销售店面销售豪爵铃木摩托车。

2014年4月，因原承租的店面合同到期，被告人方X得知要涨房租，考虑到租金太高，遂在万和XX万和商贸城另行租赁一处店面，将原来店面内的摩托车搬运至新店内销售。周X发现后，便找到被告人方X要收回经销权，被被告人方X拒绝，二人因此而产生矛盾。2014年5月12日晚，周X驾驶一辆铲车将被告人方X新店门口处的招牌损毁。2014年6月6日晚上20时许，周X再次来到被告人方X的新店内，要求被告人方X归还豪爵铃木摩托车的经销权，被告人方X则提出“若归还经销权，已出售摩托车的赊账也一并转让”的要求，被周X拒绝。二人因此发生言语争执，继而相互撕打。被告人方X将周X摔倒在地，并骑在周X身上，用拳头殴打周X，后被在场的李X、蔡X等人拉开。被告人方X和周X从地上被拉起来后，被告人方X仍用手抓住周X的衣领，见周X口中仍骂骂咧咧，遂又一掌将周X推倒在地，将周X的右肩打伤，李X、蔡X急忙上前将周X扶起，随后，周X被送往医院进行治疗。

案发后，随州正义司法鉴定中心对被害人周X所受伤情进行鉴定，该中心作出的（2014）医鉴字第1400号《司法鉴定书》，认定，被鉴定人周X的主要损伤为：右肩锁关节脱位；临床已行右肩锁关节脱位切开复位内固定术；其损伤程度评定为轻伤二级。自受伤之日起休养90天，住院期间需一人护理。

上述事实，被告人方X在开庭审理过程中均无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、被害人周X的陈述；2、证人李X、蔡X、黄X的证言；3、随州正义司法鉴定中心对被害人周X的伤情作出的（2014）医鉴字第1400号《司法鉴定书》；4、被告人方X原在公安机关的供述和辩解。

另查明，附带民事诉讼原告人周X虽系农业户口，但其长期在城镇经商及生活。周X受伤后住院治疗60日，共花医疗费3488.38元、手术器械（钢板）费4500元；随州正义司法鉴定中心（2014）医鉴字第1400号《司法鉴定书》认定周X伤后误工损失90天，住院期间1人护理。参照湖北省公布的2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中公布的“城镇居民人均可支配收入（年）”标准计算其误工费，应计误工费5648元，可计护理费4275元，应计住院伙食补助费3000元；为验伤，周X花鉴定费700元；因被害人周X未提供交通费票据，本院考虑到被害人周X为治伤确需一定的交通费用，故酌定按500元计算其交通费用；被害人周X右肩受伤后，已行右肩锁关节脱位切开复位内固定术，尚需进行二次手术，故被害人周X提出的后期治疗费用合理，且被告人方X对被害人周X提出的后期治疗费8000元亦无异议，应当予以支持。综上，附带民事诉讼原告人周X伤后的直接经济损失共计30111.38元。

又查明，案发后，被告人方X已支付被害人周X的医药费1121元。

本案在审理过程中，本院就民事赔偿事宜多次组织双方当事人进行调解，因附带民事诉讼原告人周X坚持索要12万元的赔偿，而被告人方X拒绝高额赔偿，双方未能就民事赔偿达成调解协议。在数次调解无果的情况下，被告人方X为表明其赔偿诚意，自愿同意除原已支付的医药费1121元外，另赔偿附带民事诉讼原告人周X的各项经济损失30000元，并已将30000元赔偿款交纳至本院。

本案在审理过程中，本院委托湖北省随县综治委社区矫正帮教安置领导小组对被告人方X在犯罪前的社会活动进行了调查。通过审前社会调查，随县综治委社区矫正单位出具的《社会调查评估意见书》认为，被告人方X在犯罪前的社会活动中表现较好，具备良好的监管条件。

本院认为，被告人方X因琐事而与周X发生争执，继而相互打斗，造成了致被害人周X轻伤的严重后果，被告人方X的行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的基本事实清楚，基本证据确实充分，指控的罪名成立。

附带民事诉讼原告人周X伤后所造成的医疗费、误工费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费等经济损失，系被告人方X的犯罪行为所致，应由被告人方X依法赔偿。附带民事诉讼原告人周X请求赔偿的误工费应符合国家规定的标准，对超出法定计算标准的部分，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人周X请求判令被告人方X赔偿的残疾赔偿金和精神抚慰金的两项诉讼请求，因均不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院对该两项诉讼请求也均不予支持。

被告人方X归案后，能够坦白认罪，态度较好，具备可以依法从轻或者减轻处罚的量刑情节；被告人方X在不能与附带民事诉讼原告人周X达成民事赔偿协议的情况下，自愿同意对周X剩余部分的经济损失按30000元赔付，超额赔偿部分系被告人方X对自己合法财产的处分，且有利于附带民事诉讼原告人，本院予以准许，并认定为可对被告人方X酌情从轻处罚的量刑情节。本案系因民间纠纷而引起，附带民事诉讼原告人周X在纠纷的起因和发展过程中也有一定的责任，可以适当减轻被告人方X的刑事责任和民事赔偿责任。综合考虑被告人方X所具备的上述量刑情节，决定对其从轻处罚。同时，结合社区矫正单位对被告人方X的审前社会调查意见，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法可在对被告人方X判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：

一、被告人方X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、附带民事诉讼原告人周X的经济损失30111.38元，由被告人方X赔偿70%，计款21080元，除去原已支付的1121元，尚下欠赔偿款19959元。被告人方X自愿向附带民事原告人周X赔偿30000元，本院准许，于本判决生效后十日内支付完毕。

三、驳回附带民事诉讼原告人周X的其他诉讼请求。

如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本四份。

审　判　长　　孙天耀

审　判　员　　王志强

代理审判员　　周XX

书　记　员　　石XX