原告李XX诉被告梁XX买卖合同纠纷一案一审判决书

原告李XX，男，汉族，住广西柳州市。

委托代理人罗海华，XXX律师。

被告梁XX，男，汉族，住广西柳州市。

原告李XX诉被告梁XX买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法组成由审判员韦淇宁担任审判长，人民陪审员田梅、杨XX参加的合议庭，并于2014年4月1日公开开庭审理了本案，书记员季XX担任法庭记录。原告李XX的委托代理人罗海华、被告梁XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告曾销售铁丝网给被告，经过双方结算，至2013年5月13日止，被告尚欠原告货款25576元，被告出具欠条一份给原告收执，收回原告手上的送货单。被告于2013年6月28日支付原告货款10000元，尚欠15576元，余下的款项经过原告的催促，被告一直拖欠，损害了原告的财产权益，造成了利息的损失。原告特此诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告货款人民币15576元；2、判决被告支付原告拖欠货款造成的欠款利息555.6l元（以l5576元为基数，按银行六个月至一年期贷款利率6％从2013年5月13日计算至2013年12月16日止），之后的欠款利息计算至还清为止（以上合计：16131.6l元）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。

被告辩称其并没有欠原告的货款，也无从谈归还利息，不承认对方的诉请，诉讼费应由原告自行承担。

原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：

落款为2013年5月13日、2013年6月28日的欠条各一份，证明截止到2013年6月28日被告尚欠原告货款15576元的事实。

被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对以上证据的签名确实是我本人签名。

被告当庭提交如下证据：1、电子转账单四份及转账记录一份，证明被告于2012年10月11日、2012年11月19日、2013年1月29日、2013年2月5日已经向原告支付过货款；2、送货清单三十九份，证明该笔货款已经向原告支付，且有原告本人的签字。

原告对被告提供的证据质证如下：对于证据1不予认可，该证据没有原件，且形成在欠条之前，是在2013年5月之前形成的，和本案无关联性；对证据2不予认可，但该证据恰恰证明原被告存在买卖铁丝网的交易，被告的欠款是事实。

综合庭审举证、质证，本院认证如下：原、被告双方对对方提交证据的真实性均没有异议，本院认为上述证据可以作为认定本案案件事实的参考依据。

综合本案证据及庭审查明的情况，可确认事实如下：

原告从事铁丝网销售生意，被告在原告处多次购买铁丝网，经过双方结算，至2013年5月13日止，被告尚欠原告货款25576元，被告出具欠条一份给原告收执，欠条载明：“今欠李XX货款25576元，贰伍仟伍柒陆元，单已收回。梁XX，2013年5月13日”，被告出具此欠条后，收回原告存有的送货单。2013年6月28日被告向原告支付货款10000元，被告梁XX于当日在2013年5月13日的欠条上载明：“2013年6月28日付款10000元整，壹万圆整，下欠15576元，壹伍仟伍百柒陆元，梁XX，2013年6月28日。”原告就剩余款项15576元多次向被告催收，但被告一直拖欠，原告诉至法院，酿成诉讼。

本院认为：当事人的合法权利受法律保护，原告提供的欠条作为有效的债权凭证，其明确载明债权人、债务人名称，欠款内容等事项。该欠条可以证实原被告之间存在买卖合同关系，被告亦承认欠条的真实性，故被告梁XX应向原告承担偿还货款的民事责任。原告要求被告支付货款的诉请合法有据，本院予以支持；对于被告辩称该笔款项已经归还，但其提供的还款凭证系在本欠条出具之前形成，与本案欠款没有关联性，被告亦没有提供其他证据证实其已经归还本案欠款，对于被告的辩称，本院不予支持。

关于欠款利息，本案买卖合同关系已由“欠条”这一债权凭证予以确认，双方存在合法有效的债权债务关系。原告要求被告支付逾期付款造成的利息损失合法有据。但欠条中对归还货款的期限没有进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同的有关条款或者交易习惯确定。”从庭审调查及双方提供的证据上来看，原、被告双方一直存在买卖铁丝网合作，一般的交易习惯是先送货，后期结账，并非是即时性交易。故本案欠款应认定为不定期债务，被告的要求的利息损失的计算起始时间应该从立案起诉之日即2013年12月16日开始。另，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”综合以上，原告要求被告支付拖欠货款造成的利息损失以l5576元为基数，按照年利率6%的计算方法符合法律规定，但须从2013年12月16日立案开始计算原告利息损失。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：

一、被告梁XX向原告李XX归还欠款人民币15576元；

二、被告梁XX向原告李XX支付利息损失（该笔款项自以15576元为本金按照年利率6%从2013年12月16日计至本案判决生效之日至）。

本案案件受理费203元，保全费181元，由被告梁XX承担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。

审　判　长　　韦淇宁

人民陪审员　　田　梅

人民陪审员　　杨XX

书　记　员　　季XX