王XX与郭XX生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）郭XX。

委托代理人李XX。

被上诉人（原审原告）王XX。

委托代理人韩林、刘XX，河南XX律师。

上诉人郭XX与被上诉人王XX健康权纠纷一案，2014年7月2日王XX向新乡市红旗区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，要求：1、郭XX赔偿损失10000元；2、诉讼费由对方承担。原审法院于2014年12月30日作出（2014）红民一初字第1041号民事判决，郭XX不服向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2015年5月20日公开开庭审理了本案。上诉人郭XX的委托代理人李XX和被上诉人王XX的委托代理人刘XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审查明：2013年9月9日15时许，在新乡市红旗区启明小区北XX对面，王XX与郭XX的儿子李XX在发生交通事故，在交警处理事故期间，双方发生争执，郭XX将王XX打伤。后王XX到解放军三七一医院住院治疗5天，支出医疗费2663.9元及其他相关费用。后双方就赔偿问题协商未果，故王XX诉至法院。

另查明，郭XX因打伤王XX被公安机关依法行政拘留3日，并已执行。本案中，王XX的经济损失认定如下：医疗费2663.9元；误工费根据2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，王XX住院5天计算即22398.03元／年÷365天×5天＝306.82元；护理费根据2013年度河南省居民服务业和其他服务业为29041元／年，王XX住院5天计算即29041元／年÷365天×5天＝397.82元；交通费本院酌定为50元；住院伙食补助费15元／天×5天＝75元；鉴定费633元；法医照相费120元；营养费、精神抚慰金因王XX未评残，不予支持；车损因在另一案中王XX已起诉返还车辆，本案不予处理；营运损失因王XX提供的证据不能证明具体损失，不予支持，以上合计4246.54元。

原审认为，公民享有生命健康权，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，经公安机关处理，郭XX因打伤王XX被行政拘留3日，其应对王XX的各项合理损失进行赔偿。故王XX要求郭XX赔偿其损失4246.54元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，原审判决：一、郭XX于判决生效之日起十日内赔偿王XX各项损失共计4246.54元；二、驳回王XX的其他诉讼请求。如果郭XX未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郭XX与王XX各承担25元。

郭XX上诉称，其孩子与对方发生交通事故，原审判决中的护理费397.82元，由于对方受伤部位是眼部，行动没有受限，且诊断证明和病历中没有注明需要护理，所以该项不应支持。请求撤销原判，改判取消护理费397.82元。

王XX辩称，上诉理由不成立，受伤部位是眼部，生活不便，确实需要护理，不注明陪护就是需要一人护理。原审判决正确，请求维持。

二审查明的事实与原审认定一致。

本院认为：关于原审确定的护理费397.82元是否合法的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。本案中，双方因交通事故发生争执，本应依法解决矛盾纠纷，但上诉人郭XX却将被上诉人王XX打伤，依法属于侵权行为，应承担相应的侵权赔偿责任。王XX因眼部伤致住院数天，产生一定的护理费是适当的，原审法院根据当地护工平均工资标准计算了护理费用符合法律规定，上诉人所称的不需要护理没有证据证明，本院不予支持。

综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由郭XX负担。

本判决为终审判决。

审判长　孙XX

审判员　浮代飞

审判员　周XX

书记员　任XX