刘XX诉王XX、锦州XX公司、中国XX公司机动XX交通事故案一审民事判决书

原告刘XX，男，满族，个体，住址黑山县。

被告王XX，男，汉族，司机，住址凌海市。

被告锦州XX公司，住所地锦州市凌河区。

法定代表人孙X，该公司董事长。

被告中国XX公司（以下简称太和XX公司），住所地锦州市太和区。

负责人赵X，该公司经理

委托代理人李伟，辽宁XX律师。

原告诉被告机动XX交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张XX独任审判，公开开庭进行了审理，原告和被告王XX到庭参加诉讼，被告锦州XX公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2014年6月13日，被告王XX驾驶的重型半挂牵引XX因操作不当撞上原告停放在路北侧的货XX，致原告XX辆损坏。经交警队认定，王XX负全部责任。原告XX经鉴定评估损失金额67892元。支付施救费2000元，现要求被告赔偿XX辆损失、施救费、营运损失、停运期间的工人工资共计129092元。

原告为支持其诉讼观点，向本院提供如下证据：

1、道路交通事故认定书，证明事故经过和责任划分；

2、价格鉴证报告书，证明XX辆损失金额；

3、修XX证明、修XX发票、施救费发票，证明修XX时间，修XX费用，施救费数额；

4、证人张X、陈XX、李X、张XX的证言，证实原告XX事故前原告和证人XX一起在八道壕矿上营运；

被告王XX辩称，我驾驶的事故XX辆所有权人是锦州XX公司，该XX投保了交强险、商业三者险100万元，不计免赔。

被告锦州XX公司在在法定期限内未答辩

被告太和XX公司辩称，被告事故XX辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理损失保险公司同意赔偿，不同意赔偿营业损失，工人工资和诉讼费。

庭审中，被告对原告提供的证据无异议，本院对原被告提供的证据予以采信。

经庭审对事实和证据的分析认定，本案确认如下事实：2014年6月13日17时，在黑山县镇安乡陈屯村营业东XX分歧13号，被告王XX驾驶辽GXXX，辽GXXX重型半挂牵引XX由东向西行驶时，因操作不当与前方张XX停放在公里北侧修理部门前原告的货XX相刮，致原告的XX辆损坏。经交警部门认定，王XX负此次事故的全部责任。2014年7月2日，黑山县价格认证中心作出价格鉴证报告书，原告XX辆损失金额67892元，原告支付施救费2000元。

同时查明，被告王XX驾驶的辽GXXX，辽G9603号重型半挂牵引XX所有权人是锦州XX公司，该XX在太和XX公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，保险期间2013年11月20日至2014年11月19日。

依据上述事实，本院认为，本案交通事故的发生，是因为被告王XX驾驶机动XX未按操作规范安全驾驶，其行为违反了国家法律相关规定，是造成此次事故的全部过错，负此次事故的全部责任。双方签订的保险合同合法有效，予以确认。故太和XX公司对原告的损失在交强险各项限额内赔偿后，余款在三者险限额内按责任赔偿。原告的证人证言虽然证实了原告XX的营运情况，但原告XX没上牌照，无营运手续，不是合法营运，所以对原告营运损失和停运期间的工人工资请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、原告刘XXXX辆损失67892元，施救费2000元，合计69892元。被告中国XX公司在交强险各项限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿67892元，于判决生效后10日内付清。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费2881元，原告负担1334元，被告锦州XX公司负担1547元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。

审判员　　张XX

书记员　　张XX

赔偿清单

XX辆损失67892元

施救费2000元

合计69892元

黑山县人民法院执行局账号，中国XX，557XXXX0006864.