北京市丰台区人民法院民事判决书
(2014)丰民初字第5713号
原告王XX，男，1969年8月7日出生，定兴县XX厂业主。
委托代理人高XX，北京高XX律师事务所律师。
被告北京XX公司，住所地北京市丰台区东XX。
法定代表人张X，总经理。
原告王XX与被告北京XX公司(以下简称XX公司)承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王XX的委托代理人高XX到庭参加诉讼，被告XX公司经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告王XX诉称：2009年1月20日，被告与原告为业主的河北省保定市定兴县XX厂掐拟定嘉茂购物中XX烟道制作及安装合同书，合同约定被告将与郑州XX公司(以下简称XX公司)签订的合同的全部内容由乙方完成，工程总价为264万元;在竣工之后，因被告拒付工程款原告通过诉讼方式得到了部分工程款，现在被告还应支付原告质保金132000元，因被告拒付，原告只好诉至法院，请求判令被告支付质保金132000元。
被告XX公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2009年1月20日，XX公司(甲方)与王XX为业主的河北省保定市定兴县XX厂(乙方)签订《嘉茂购物中XX烟道制作及安装合同书》，合同约定：甲方与XX公司签订《嘉茂购物中XX制作供应及安装烟道工程合同》内约定的全部内容由乙方完成，其中包括合同内所有设备的制作、运输、安装、调试、深化设计及后期运行中的售后服务，乙方负责所有设备材料的采购;工程开工日期为2009年2月8日，竣工日期为2009年5月8日，总工期为三个月;工程实际总价为264万元，其中税金为175560元，甲方利润为200000元，质保款为5%即132000元;本合同总价为XXX元，其中包括质保款为132000元;质保期满甲方收到质保款后5日内付清剩余款项，乙方应提供等额材料发票;产品质保期为2年。
合同签订后，王XX完成了烟道制作与安装，但XX公司未及时付款，王XX于2010年将XX公司诉至本院，要求XX公司支付除质保金外的剩余款项，本院经审理后认为，王XX为业主的胜达厂与XX公司签订的《嘉茂购物中XX烟道制作及安装合同书》、《烟道制作补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院均确认有效。合同签订后，各方均应依约履行各自义务。王XX为XX公司完成烟道制作及安装后，XX公司应当按照约定向其支付价款，故王XX要求XX公司支付欠款140440元的诉讼请求理由正当，法院予以支持。限质保期已满，但XX公司未及时给付质保金132000元，故王XX诉至本院。
上述事实，有原告王XX提供的烟道制作及安装合同、北京市丰台区人民法院民事判决书、北京市第二中级人民法院民事判决书及双方当事人陈述予以佐证。
本院认为：王XX为业主的胜达厂与XX公司签订的《嘉茂购物中XX烟道制作及安装合同书》、《烟道制作补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院均确认有效。合同签订后，各方均应依约履行各自义务。现合同约定的质保期已满，XX公司应当给付质保金，王XX相应的诉讼请求具有事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
北京XX公司于本判决生效之日起十日内给付王XX质保金十三万二千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百四十元、公告费五百六十元，由北京XX公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李宝乾
人民陪审员 李煜昌
人民陪审员 董 荣
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 王XX
