薛X与宋XX民间借贷纠纷，帮助当事人要回119万余元

　　大连市沙河口区XX民事判决书

　　(2020)辽0204民初3869号

　　原告：薛X，男，汉族，1962年2月10日生，住大连市沙河口区。

　　委托诉讼代理人：贾晓娟，辽宁XX律师。

　　委托诉讼代理人：赵XX，辽宁XX律师。

　　被告：宋XX，男，汉族，1973年4月23日生，住黑龙江省尚志市。

　　原告薛X与被告宋XX民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛X的委托诉讼代理人贾晓娟、赵XX到庭参加诉讼。被告宋XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

　　原告诉称，原、被告系朋友关系，经双方协商，原告于2016年3月至4月期间向被告交付150万元用于双方出资成立XX公司。2016年9月27日，被告将XX公司及其名下五家店铺对外转让，被告同意将原告投资款转为向原告的借款并于2016年11月23日出具两份借条。其中，一份借条借款金额为80万元，承诺于2017年4月15日偿还，逾期按日千分之一计算利息，另一份借条借款金额为70万元，承诺于2018年4月15日偿还，逾期按日千分之一计算利息。现还款期限已届满，被告仅偿还31万元，其余款项拒不偿还。故请求判令被告立即偿还借款本金119万元并自2019年11月21日起按年利率6%支付逾期利息。

　　被告未提交答辩意见。

　　经审理查明，2016年3月2日，原告薛X与被告宋XX签署“XX公司董事股东会决议”，会议决定原告作为公司股东出资100万元占股份20%，被告出资现金加6家店铺及产品共计400万元占公司股份80%，原告出资的100万元按两年即2016年3月2日至2018年3月1日返还原告，原告于2019年3月2日分取分红30万元、于2020年3月2日分取分红40万元、于2021年3月2日分取分红50万元，2021年3月3日以后按占股比例获取公司利润分红并行使股东权益。

　　2016年3月27日，被告向原告出具收据及收条，确认收到原告投资款100万及项目储值款50万元，被告在收款人处签名，签名上方盖有“XX公司”字样印章。

　　2016年11月22日，被告向原告出具借据两份，其中一份借据主要内容为“本人宋XX于2016年3月15日向薛X借款人民币捌拾万元整，用于美容院经营，本人承诺于2017年4月15日返还，逾期按日千分之一计算利息”。另一份借据主要内容为“本人宋XX于2016年3月15日向薛X借款人民币柒拾万元整，用于美容院经营，本人承诺于2018年4月15日返还，逾期按日千分之一计算利息”。两份借据均由被告在“借款人”落款处签名并捺手印。被告出具借据后，偿还原告借款本金31万元，尚有本金119万元未还。

　　2018年7月1日，原告与妹妹薛X找到被告要求还款，并对谈话过程进行录像。原告：“我今天来的目的，我不管你投资不投资，我投的钱我是要收回来的。”被告：“嗯。”原告：“你答应我在两年之内把我的本钱还给我，对不对?”被告：“不假。”原告：“目前为止是给我了31万，打到我账上就打到30万，打到你(薛X)账上有1万。”被告：“对。”原告：“那么现在还款期内有很多钱还没到账。”被告：“对，我的(账)也是这样。”……原告：“你拿了我这部分钱，你现在想怎么样还?”被告：“我再说一遍，我接到的是有偿投资，我从来没借过钱。”……薛X：“那么我问你老宋，如果不是说借给，你怎么可能打那个借条?宋你怎么打这个条我也有证据。”被告：“怎么给你的，咱们俩怎么谈的，现场咱们在那个办公室怎么谈的?我也有证据。”……被告：“我现在告诉你，公司经营不下去，店面必须要转出去，这事总有原因，我先不说原因……至于说通没通知(你)(和你)讲没讲，重要，正因为重要，我才跟你谈到的，我才给你打的条。”……被告：“我在什么情况下给你打的条?”薛X：“我追着你要退股的钱。”被告：“对吧。”薛X：“我跟你要退股的钱，你既然转让了。”被告：“你说你要退股的钱，这就对了。”

　　庭审中，薛X作为证人出庭证实，原告与薛X系兄妹关系，原、被告经薛X介绍相识。2016年3月2日，原、被告签订案涉XX公司董事股东会决议后，原告将出资的100万元现金交给薛X，后薛X于2016年3月27日将该100万元现金交付给被告，被告出具收条。交款当天，薛X还与被告商定，将薛X此前在被告美容院内的消费储值款50万元转为原告投资款，被告为此出具50万元收条。后被告隐瞒原告转让店铺，原告与薛X一起找到被告退还投资款项，被告因此出具两份借条合计150万元。

　　上述事实，有原告提供的起诉状、董事股东会决议、收据、收条、借据、银行交易明细、手机录像、充值汇报协议、证人证言以及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。

　　本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，从原告提供的收条(据)、借据和谈话录像可以看出，被告先后出具了收条(据)和借据，均确认金额均为150万元，被告对共收到原告150万元投资款项不持异议。后双方出现分歧，原告要求被告返还投资款，被告为此向原告出具了两份借条(据)合计借款本金150万元，承诺限期还款并同意按日千分之一计算逾期利息，该两份借据是被告真实意思表示，确认了涉案款项的性质及偿还方式，足以认定双方通过和解达成的债权债务协议。现借据承诺的还款期限均已届满，原告依据借据要求被告偿还剩余借款本金119万元，并要求被告自起诉之日起即2019年11月21日按年利率6%支付逾期利息，应予支持。

　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

　　被告宋XX自本判决生效之日起十日内偿还原告薛X借款本金119万元，并自2019年11月21日起，按照年利率6%支付逾期利息直至款项还清之日止。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费24848元、公告费300元(原告均已预付)，退回原告9338元，由被告负担15810元，给付时间同上。

　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。

　　审　判　长　　刘晓薇

　　人民陪审员　　郭　俊

　　人民陪审员　　李建华

　　二〇二〇年九月二十七日

　　书　记　员　　胡XX