积极沟通，终判缓刑

　　江苏省常州经济开发区人民法院刑事判决书

　　(2020)苏0492刑初281号

　　公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。

　　被告人张XX，男，1988年1月19日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地江西省南昌市南昌县，暂住江苏省常州市武进区内。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年4月3日被取保候审。

　　被告人闵XX，男，1991年2月2日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地江西省南昌市南昌县，暂住江苏省常州市武进区内。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年4月3日被取保候审。

　　被告人徐XX，男，1988年10月11日出生，回族，大专文化，个体经营户，户籍地河南省商丘市民权县，暂住河南省开封市杞县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年6月23日被取保候审。

　　被告人张XX，男，1987年2月16日出生，汉族，小学文化，个体经营户，户籍地安徽省阜阳市临泉县，暂住江苏省昆山市。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年6月3日被取保候审。

　　辩护人陈建军，江苏XX律师。

　　常州经济开发区人民检察院以常经检二部刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人张XX、闵XX、徐XX、张XX犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员陈XX出庭支持公诉，被告人张XX、闵XX、徐XX、被告人张XX及其辩护人陈建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。

　　公诉机关指控，2019年9月至2020年3月期间，被告人张XX、闵XX，在明知案涉牛宝、牛鞭、牛肉属于国家禁止销售物品的情况下，仍先后3次共计以人民币100380元的价格向被告人张XX、徐XX等人非法购买巴西牛宝、巴西牛鞭、印度牛肉等物品，并在二人共同经营的位于常州市武进区的“顶顶馐牛羊肉店”内进行非法销售。

　　1、2019年9月24日，被告人张XX在明知巴西牛宝属于国家禁止销售物品的情况下，向被告人张XX销售上述牛宝20箱，得款人民币12000元。后被告人张XX、闵XX在案涉店铺内销售。

　　2、2019年11月30日，被告人徐XX在明知巴西牛鞭属于国家禁止销售物品的情况下，向被告人张XX销售上述牛鞭16箱，得款人民币47880元。后被告人张XX、闵XX在案涉店铺内销售。

　　3、2020年3月29日，被告人张XX、闵XX以人民币40500元的价格向微信号为“zXXX”的卖家(身份未确定)购得印度牛肉50箱，后在案涉店铺内销售。

　　经中华人民共和国常州海关认定，上述巴西牛宝、巴西牛鞭、巴西牛肚、印度牛肉均不在允许进口的肉类产品名单内、不符合食品进口规定的法定条件、不符合法定检验检疫要求。

　　公诉机关认为，被告人张XX、闵XX、徐XX、张XX销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任，其中张XX和闵XX系共同犯罪;建议判处被告人张XX有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元;判处被告人闵XX有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币十六万元;判处被告人徐XX有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十二万元;判处被告人张XX拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了物证牛肉、牛鞭等照片;书证常住人口信息表、营业执照、银行卡交易明细清单、扣押决定书、扣押清单;证人蒲X、江X、殷X、李X、王X的证言笔录;横山桥派出所民警出具的案发破案及抓获经过、情况说明;常州海关复函;搜查笔录;电子数据微信聊天记录、转账截图、支付宝转账截图等证据予以证实。

　　被告人张XX、闵XX、徐XX、张XX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张XX的辩护人提出的辩护意见是，被告人张XX系初犯、有坦白情节、认罪认罚且已退出全部犯罪所得、积极预缴罚金，建议对被告人张XX从轻处罚并宣告缓刑。

　　经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关在冷库内查获被告人张XX、闵XX尚未销售的巴西牛宝10箱、巴西牛鞭10箱、巴西牛肚8箱、印度牛肉17箱，现暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局。

　　归案后，被告人张XX、闵XX、徐XX、张XX如实供述了上述犯罪事实。

　　在本院审理过程中，被告人张XX预缴罚金保证金人民币200000元、被告人闵XX预缴罚金保证金人民币160000元、被告人徐XX退出犯罪所得人民币47880元并预缴罚金保证金人民币120000元、被告人张XX退出犯罪所得人民币12000元并预缴罚金保证金人民币40000元。

　　本院认为，被告人张XX、闵XX、徐XX、张XX构成销售不符合安全标准的食品罪，其中张XX、闵XX属共同犯罪。公诉机关的指控成立。对被告人张XX的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人张XX、闵XX、徐XX、张XX到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对四被告人可以从轻处罚。根据四被告人的犯罪情节及悔罪表现，四被告人没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对四被告人可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：

　　一、被告人张XX犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元。

　　二、被告人闵XX犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币十六万元。

　　三、被告人徐XX犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十二万元。

　　四、被告人张XX犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四万元。

　　上列四被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。

　　五、禁止被告人张XX、闵XX、张XX、徐XX在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。

　　六、被告人徐XX退出的人民币四万七千八百八十元、被告人张XX退出的人民币一万二千元，予以追缴;暂扣于公安机关的牛肉等物品，由暂扣机关予以没收。

　　如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

　　审 判 员　徐建琴

　　二〇二〇年九月十五日

　　法官助理　王丽佳

　　书 记 员　贡XX