大连XX公司与大连XX公司、殷XX买卖合同纠纷一审民事判决书

　　大连市金州区人民法院民事判决书

　　(2019)辽0213民初3481号

　　原告：大连XX公司，住所地：辽宁省大连市金州区中长街道XX。

　　法定代表人：滕XX，系该公司总经理。

　　委托诉讼代理人：刘XX，系辽宁XX律师。

　　被告：大连XX公司，住所地：辽宁省大连市中山区XX。

　　法定代表人：吕XX，系该公司总经理。

　　委托诉讼代理人：高X，系辽宁XX律师。

　　委托诉讼代理人：魏凤阳，系辽宁XX律师。

　　被告：殷XX，男，1974年12月28日出生，汉族，住江西省湖口县。

　　原告大连XX公司(以下简称XX公司)诉被告大连XX公司(以下简称XX公司)、殷XX买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告XX公司的委托诉讼代理人刘XX，被告XX公司的委托诉讼代理人高X、魏凤阳，被告殷XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付空调款及增项款142200元;2、请求被告支付设备涨价款80000元;3、请求被告支付违约金66660元4、案件受理费由被告承担。事实与理由，2015年5月14日，原告与被告XX公司签订《合同书》。约定原告向被告XX公司承建的大连市甘井子区文XX装修改造工程项目出售空调并进行安装。合同总价XXX元。双方同时对付款方式以及各自的权利义务等事项进行了具体的约定。合同签订后，原告依约履行了供货及安装义务，并按照被告的要求，进行了增项项目产品的提供和安装。但被告支付部分空调款项后，余款一直未能依约支付。故原告诉至法院，望判如所请。

　　被告XX公司辩称：不同意原告全部诉讼请求，具体理由如下：本案事实部分并非原告所讲，原告与XX公司于2015年5月14日签订《合同书》，合同第六条约定合同总价款105万元，包含了设备款、辅材和配件款、运输费、人工费等，该合同为固定包干价，不论市场变化如何，结算时均不作任何调整。合同第六条第二款约定原告应按照XX公司提供的设计并确认的图纸进行施工。合同第七条当中对付款方式进行了约定，特别强调的是经XX公司验收合格后，三日内再支付乙方合同总价款的10%，即10.5万元。合同第七条第二款明确约定，原告保证所供应的空调设备是XX公司所规定的品牌：日立原装新产品。合同第八条第(二)款第三、第五项当中对施工现场的图纸、隐蔽工程、组织工程验收进行了约定。合同第十条第二、三、四款对工程验收的要求进行了约定。而在实际施工过程中，原告并未按照图纸和被告规定的空调品牌进行供货，原告供货空调品牌为XXX并非日立原装，同时原告没有提供证据证明其向被告发出过更改通知。对于《补充协议书》，被告XX公司不予认可，因为没有XX公司的确认，也没有XX公司加盖公章，从该补充协议书的内容来看，明显是原告和被告殷XX私自达成的，按照正常的交易习惯应为甲方乙方盖章，而不是双方代表签字，这不符合交易习惯。假使该份补充协议能被法庭认定为是原告与XX公司之间达成的，那么XX公司有证据证明案涉工程款项也已经支付完毕，并不存在原告所说的拖欠工程款的情况。被告XX公司具体的付款明细：被告殷XX于2015年10月8日向原告公司转账20万元;XX公司于2015年12月8日向原告XXX转账792840元;殷XX前妻王XX于2016年11月16日和11月17日前后分7笔(2016年11月16日分四笔分别转账50000元、49000元、48000元、43000元;2016年11月17日分三笔分别转账50000元、10000元、50000元)向原告中国XX银行账户转账共计30万元。因此，XX公司共计向原告付款XXX元，案涉的工程款及增项部分的付款义务被告早已履行完毕，不存在拖欠空调款和增项款142200元的情况。关于原告的第二项诉请，原告无事实和法律依据，更没有合同约定，XX公司不予认可。关于原告的第三项诉请，违约金的计算方式无合同和法律依据，且XX公司已经完全履行了付款义务，无需支付违约金。综上，XX公司已经足额向原告履行了付款义务，无需支付原告各项诉请金额，同时XX公司保留就案涉产品的质量未按图纸施工、未按合同提供指定产品、工程质量问题、工期延误等问题向原告提起反诉或另案提起诉讼的权利。综上所述，原告的各项诉请均不应得到支持，请求法院驳回原告各项诉讼请求。

　　被告殷XX辩称：原告没有按合同执行施工，所有设备都应该是原告包工包料，是原告不上设备导致我延误，最后由我方出资购买的设备。施工中一直找他抓紧时间施工，他的电话关机不接，联系不上，后来我通过他签的合同邮件地址给他发了两份邮件，2017年6月9日给他发了一个邮件，催他赶快施工，不然要承担责任。图纸一有个叫VRV空调设计说明，明确说明空调安装合格经过检测合格后，根据实际条件必须符合才认为是合格的，乙方施工一直催他，他一直不做。到我给他邮件时还是一直不施工。图纸二设备材料明细，功率不够，经甲方检测空调外机问题，质量不合格，达不到合格的功率;图纸三是设备材料，二和三项甲方都没有做，施工中催他很多次。根据图纸的设计要求设计的东西都不合格。

　　经审理查明：2015年5月14日，原告与被告签订《合同书》。约定原告XX公司向被告XX公司承建的大连市甘井子区文XX装修改造工程项目出售空调并进行安装。合同总价XXX元。双方同时对付款方式以及各自的权利义务等事项进行了具体的约定。

　　本院所确认的上述事实，有原、被告提供的相关证据及庭审笔录在案为凭，已经原、被告双方质证及本院审查，可予采信。

　　本院认为，本案中双方当事人争议的焦点问题是：被告是否应当支付原告相关款项。根据原告提供的相关证据，不足以证明其主张的被告存在欠款的事实。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二条、第十条、第一百三十条的规定，判决如下：

　　驳回原告大连XX公司的诉讼请求。

　　本案诉讼费人民币2820元(原告已预交)，由原告大连XX公司负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院;并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。

　　审判员　　阎善雱

　　二〇一九年七月二十四日

　　书记员　　苟XX