吕XX与吴XX民间借贷纠纷一审民事判决书

　　常州市钟楼区人民法院民事判决书

　　(2020)苏0404民初13号

　　原告：吕XX，女，1959年8月21日生，汉族，住常州市天宁区。

　　委托诉讼代理人：夏雁，江苏XX律师。

　　委托诉讼代理人：黄XX，江苏XX实习律师。

　　被告：吴XX，男，1961年9月26日生，住常州市钟楼区。

　　原告吕XX与被告吴XX民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　吕XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金800000元，就其中500000元自2016年5月10日起按照年息4%计算利息，300000元自2019年11月10日起按照年息4%计算利息，计算至本息两清之日止(暂计至2020年1月10日，共76477元);2、判令被告支付逾期还款违约金(以800000元为基数，按照年息8%计算)，计算至本息两清之日止(暂计至2020年1月10日，共10844元);3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费(40000元)等实现债权的费用。事实和理由：原被告系关系要好的朋友。自2013年开始，被告以其需要给妻子看病、需要归还个人借款为由，向原告借款。自2013年至2019年9月，原告通过给付现金、银行转账、微信转账等方式出借给被告款项八十余万元。

　　2019年9月10日，被告在原告的要求下与原告结算，确认收到借款800000元，并出具了2张借条，对于截止到2016年5月10日交付的款项500000元按照年息4%计算利息，并承诺如到2019年11月10日不能归还本息，则按照年利率8%支付违约金，并承担律师费等实现债权而支出的费用。

　　截止至2019年11月10日，被告未能按约归还。原告多次催要，被告拒不归还。为了维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，望判如所请。

　　吴XX辩称，1、我对利息不同意，原告是为了达到法律效果才让我把利息写上去的，违约金也是。2、对本金800000元也有异议，没有这么多钱，她这个钱是陆陆续续给我的，不是一次性给我的。本金我认为只有500000元左右。写800000元是因为那个时候我们关系好，我家房子说要拆，我就想补偿她就写了300000元给她。

　　当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人提交的借条、银行清单、微信转账记录、电话录音等证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：

　　原、被告于2013年相识，其后被告以妻子看病、还款等理由向原告借款，付款方式包括现金交付、银行转账、微信转账。2019年9月10日，被告再向原告出具借条二份，一张借条言明：“吴XX(借款人)因用于看病、还款于2016年5月10日向吕XX(出借人)借到人民币500000元整，支付方法(现金和银行转账)，利息年利率4%，于2019年11月10日归还本息。如不能按时归还按年利率8%支付违约金，并承担出借方实际产生的律师费、诉讼费、保全、担保费等合理费用。如无归还能力，吴XX用永红街道永红村委高XX52号房屋抵押。”

　　另一份借条载明：“吴XX(借款人)因用于看病、还款于2016年5月10日向吕XX(出借人)借到人民币300000元整，支付方法(现金和银行转账)，利息年利率4%，于2019年11月10日归还本息。如不能按时归还按年利率8%支付违约金，并承担出借方实际产生的律师费、诉讼费、保全、担保费等合理费用。如无归还能力，吴XX用永红街道永红村委高XX52号房屋抵押。”

　　另查明，2016年9月24日之后，原告经微信向被告转款117561.21元。2016年5月10日之后，被告经微信向原告转款17341.77元。

　　审理中，原、被告对2019年9月10日借条书写表述不一，原告陈述：“借条过去是在2016年写的，写了500000元的借条，后来2016年以后又跟我借了钱，在2019年就重新写了2张借条，一张500000元，一张300000元，他就把2016年的借条撕掉了。写两张是因为他500000元之后又借了我的钱，借条是他亲笔写的。”

　　被告陈述：“当时应该是在2017年的时候，我的房子因为当时可能拆不了就让我写500000元的借条，我不想跟她烦就写了借条，是一个简单的借条。但是当时借给我的钱没有500000元，大概那时候是三十几万，因为关系好房子也肯定会拆的就写了500000元。后来因为房子拆不了了就在2019年让我写了500000元的借条。上面的内容都是她怎么说让我怎么写的，她说钱不止500000元，就让我再写一张借条给她。我想我的房子也肯定会拆迁，而且她也确实给我借了四五十万给我的，对我也挺好的，我念这份情就写了300000元的借条给她，拆了房子补偿她。”

　　审理中，原告出具2019年12月20日电话录音，证明原告被告对于借款事实予以认可，并说明暂时没钱为由一直拖延还款。录音中原告问：“你问我借的这么多的钱，八十多万，还有我妈的钱，你现在怎么个说法?”被告回答：“总归会还给你的，急什么呢。”被告质证意见为：“电话录音是我们双方的录音，但是那个通话录音是他们商量好的来录音的，我跟她说的意思就是欠她的钱总归会给她的，房子总归会拆的。”

　　审理中，原告向本院申请诉讼保全，本院依法作出裁定，裁定对被告所有财产采取诉讼保全措施，保全标的XXX元。原告增加诉讼请求，要求被告支付律师代理费40000元

　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告对结欠原告800000元中500000元借款事实，予以认可，对此本院予以确认。双方主要争议焦点是2016年之后300000元借款是否真实。本院认为，2016年之后被告向原告借款300000元具有真实性。理由：1、被告向原告出具的借条，双方形成借贷合义。2、2016年之后，原告经微信向被告转款110000元之多，与被告庭审中陈述相佐，却与原告陈述相印证。3、符合双方大部分借款现金交易习惯，具有给付的可能性。4、双方的电话录音中，被告对原告要求归还借款八十万元并未否认。据此，本院认为，2016年之后被告向原告借款300000元，具有真实性。

　　关于违约金计算问题，双方约定按年利率8%支付，本院认为仅为计算方式进行约定，不应按利息支付方式逐年计算，故借款800000元违约金应为64000元(0.08*10000*80)。

　　综上，被告向原告借款800000元，证据充分，本院予以确认。被告未能按约返还借款以及支付利息，已构成违约，应承担还本付息的民事责任，并按约定支付违约金64000元、律师代理费40000元。原告诉讼请求合法部分，本院予以支持，但在还款中应扣除被告已还款项17341.77元，先利息后本金。被告抗辩理由证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十条、第一百四十二条之规定，判决如下：

　　一、被告吴XX应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕XX支付借款800000元及利息(其中，500000元自2016年5月10日起至实际给付之日止，按照年利率4%计算;300000元自2019年11月10日起至实际给付之日止，按年利率4%计算);

　　二、被告吴XX应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕XX支付逾期还款违约金64000元;

　　三、被告吴XX应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕XX支付律师代理费40000元。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案案件受理费12674元，减半收取6337元、保全费5000元，合计11337元，由被告吴XX负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。

　　审判员　　杨关中

　　二〇二〇年四月二十八日

　　书记员　　沈XX