合伙投资后不公开账目怎么办

上诉人（原审被告）：何XX，男，1995年9月5日出生,汉族，户籍地浙江省绍兴县。

委托诉讼代理人：王XX，上海XX律师。

被上诉人（原审原告）：段XX，女，1990年4月3日出生，汉族，户籍地内蒙古扎兰屯市。

委托诉讼代理人：张莉，北京XX律师。

委托诉讼代理人：李X，北京XX律师。

上诉人何XX因与被上诉人段XX合伙协议纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初35884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

何XX上诉请求：撤销一审判决，改判驳回段XX一审全部诉讼请求，一、二审诉讼费由段XX承担。

事实与理由：1.段XX交付给何XX的款项性质为入伙投资款，属于合伙财产，并非给予何XX个人的款项。何XX已提供证据证明自2018年6月“XX”正式经营至2019年4月期间，由何XX作为合伙负责人，总支出114余万元用于品牌加盟、教师工资等，一审对款项定性错误；

2.段XX要求解除合伙协议，首先应当对合伙财产进行清算及结算，合伙约定的培训项目已实际开办经营，可能产生盈亏和债权债务，段XX要求何XX返还其投资款，没有事实和法律依据，亦有悖诚信原则。一审判令何XX返还段XX出资款，客观上造成段XX不承担合伙经营期间的任何风险，将经营风险全部由何XX一人承担，违反了个人合伙共担风险的原则，对何XX造成极大不公；

3.本案系段XX起诉要求解除合伙关系，应由段XX举证证明合伙财产使用情况。由于2019年4月之后“XX”由段XX、李X1、朱某、席X负责，应由其承担举证责任，一审将举证责任完全分配给何XX错误；

4.李X2亦是合伙人之一，并进行了投资，本案应追加李X2作为第三人参加诉讼或出庭作证,一审不予准许错误。

段XX辩称，不同意何XX的上诉主张。何XX提供的所谓开支明细，非正规发票，不能证明合伙期间的开支。双方合伙期间所有财务均由何XX一人控制，段XX要求何XX公开财务被其拒绝，故应由何XX承担合伙期间财务状况的举证责任。段XX履行了《合伙经营协议书》约定的缴付投资款义务后，从未享受过合伙人权益，何XX从未向段XX公布过财务状况，亦没有向段XX进行过任何分红，故《合伙经营协议书》未实际履行。段XX要求解除合同，并返还投资款，于法有据。一审认定事实清楚，证据确凿充分，判决结果正确。请求驳回上诉，维持原判。

段XX向一审法院起诉请求：1.解除段XX与何XX于2018年5月23日签订的《合伙经营协议书》；2.何XX返还段XX出资款240,000元。

一审法院认定事实：2018年5月23日，段XX与何XX签订《合伙经营协议书》，约定：合伙企业的店名为上海XX闵行校区XX广场店，位于本市闵行区XX路**XX广场**；合伙企业经营项目为XX少儿模特；合伙企业经营期限自2018年5月23日至2028年5月23日，合同到期后视情况而定；项目投资金额共计1,500,000元，段XX出资比例16%计240,000元；各合伙人的出资，定于2018年6月15日前交齐，由合伙负责人何XX统一保管，其他合伙人有监督权，于2018年6月30日前公示1,500,000元资金到账情况；全体合伙人决定，委托何XX为合伙总负责人，经营和管理合伙项目一切事物和人员安排，支付项目一切支出及合伙盈余，负责保管一切财务和记账，由专业财务记账，每月底结算上个自然整月盈亏，并制作结算单；仅合伙人何XX享有项目经营权及管理权，其他合伙人享有项目建议权和收益分配权。

签约后，段XX于2018年7月19日前陆续向何XX转账240,000元。同年8月，段XX及案外人李X1、朱某、席X多次通过微信要求何XX公开账目，何XX回复“已经说了n次了，会公开”、“财务有专门人做，不需要天天记着”等。

合伙期间，段XX负责招生，何XX担任校长并负责财务、对外及工作安排。收取的培训费用均打入何XX名下的中国建设银行XXX（储蓄卡）账户内。

2019年3月19日，何XX微信段XX“男男，合伙的钱，快一点的话，预计下个月能退”，段XX回复“最近我也没联系你，怕你忙，这样呗，你先给我5万吧，然后还欠我19万下个月给，我这边着急用钱”。同年3月26日，段XX及案外人李X1、朱某、席X与何XX签订《协议书》，对段XX等人的已出资金额进行了确认，并对上述合伙协议书的履行地及诉讼管辖法院进行了明确约定。

一审诉讼中，段XX与何XX确认：2019年4月14日，杭州XX有限公司向何XX作出《协议终止通知函》，因何XX仍未履行合同义务付清加盟费余款150,000元，构成根本违约，通知加盟协议于即日起终止。

一审法院认为，系争《合伙经营协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。段XX履行了合伙人出资义务，何XX未按照协议约定履行财务公开，经段XX多次催告仍未履约，显然构成根本违约。现段XX要求解除合伙关系，何XX表示同意，予以支持。合伙人退伙时分割的财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产。本案段XX按照合伙协议约定将出资款转账给何XX由其统一保管，并由何XX负责财务及经营管理。经释X，何XX未申请对合伙期间的相关账目进行司法审计。在双方发生矛盾后，双方仅签订协议对各合伙人的出资金额进行了确认，未对合伙财产进行结算，故对何XX抗辩段XX的出资已经作为成本开支用完的意见不予采信。何XX作为学校经营负责人对此应当承担举证不能的责任，对段XX要求返还出资款的诉请，依法予以支持。何XX还提出要求追加案外人李X2为本案第三人参加诉讼,因该人非本案合同当事人,与涉案合同并无法律上的利害关系，不予准许。

综上，一审法院依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条、第五十四条规定，判决：一、解除段XX与何XX于2018年5月23日签订的《合伙经营协议书》；二、何XX于本案判决生效之日起十日内返还段XX出资款240,000元。如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计2,450元，由何XX负担。

二审中，双方当事人均未提供新证据。

本院经审理查明，一审法院查明的事实均属实，本院予以确认。

本院认为，本案双方系合伙关系，现双方均同意解除合伙关系，依法应予支持。本案二审中的主要争议焦点在于未经合伙清算，段XX要求返还出资款的请求是否应当支持。对此，本院认为，根据法律规定，合伙人退伙时分割的财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。本案段XX已将出资款交付何XX，履行了合伙人出资义务，但何XX作为合伙负责人未按协议约定对收取的投资款的保管、使用情况进行财务公开，其行为构成违约。何XX主张其收取的合伙投资款已全部用于合伙经营成本开支，但未能提供确凿有效的证据予以佐证，且经一审法院释X，何XX未申请对合伙期间的账目进行司法审计。本案双方未就合伙财产进行清算，鉴于何XX掌握所有投资款及经营资金，故应由其对合伙财产不能确定承担举证不能的法律后果。据此，何XX的主张，缺乏事实依据，本院不予采信。一审依法判令何XX返还段XX出资款，于法有据。何XX提出的上诉理由，缺乏事实和法律依据，不能成立，予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费4,900元，由上诉人何XX负担。

本判决为终审判决。

审判长： 卢XX

审判员： 何XX

审判员： 成　阳

二Ｏ二Ｏ年五月六日

书记员： 杨XX