陕西省西安市长安区人民法院
民事判决书
（2018）陕0116民初5312号
原告：薛XX。
委托诉讼代理人张XX、张璇，陕西XX律师。
被告：莫XX。
委托诉讼代理人郑XX，陕西XX律师事务所律师。
被告：张X。
原告薛XX诉被告莫XX、张X民间借贷纠纷一案，原经本院作出（2017）陕0116民初8215号民事判决书，被告莫XX对该判决不服，提起上诉，西安市中级人民法院作出（2018）陕01民终4734号民事裁定书，认为原审判决认定基本事实不清，故撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛XX及其委托诉讼代理人张X，被告莫XX之委托诉讼代理人郑XX、被告张X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告欠款300000元，并按年息24%支付自2014年2月17日起至实际还款之日止的借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月17日，二被告因家庭需要找原告借钱，经双方协商，原告于当日借给被告300000元，利息约定按照月利率2.5%计算。2015年9月23日，被告偿还原告利息100000元，时至今日被告再未向原告支付本息，经原告多次索要未果，故诉至法院。
被告莫XX辩称，被告并未在2014年2月17日向原告借款345000元。2013年2月17日，被告向原告借款200000元现金，经过多次倒条子，其于2014年2月17日向原告出具了345000元的借条。此后，被告父亲莫XX在被告不知情的情况下向原告转款100000元，被告又向原告还款45000元，并于2014年9月17日向原告出具了300000元的借条。2015年9月，被告向原告再次还款100000元现金。现被告认为，双方的实际借款本金为200000元，但因其已经向原告还款245000元，即使按照月息2%计算，被告已经还清原告的本息。此外，该借款不是用于家庭生活消费，原告也无证据证明是夫妻共同借款，故原告要求二被告承担连带责任无法律依据。
被告张X辩称，其工作稳定，不需要借钱用于生活消费，自己也有能力养孩子，莫XX借钱的事自己也不知道，其也没有使用该借款，现其已与莫XX离婚，故不同意承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交的证据，本院认定事实如下：2013年2月17日，被告莫XX从原告薛XX处借款现金200000元，借期一年，约定月息2.5%。此后，被告莫XX未能按期还款。2014年9月17日，双方对之前的本金及利息结算后，原告又向被告莫XX出借40000元，被告莫XX则向原告另行出具借条一份，载明：“今借到薛XX人民币叁拾万元整，按月利率2.5%算息，起止日期从2014年9月17日算起。借款人：莫XX。2014年9月17日。”2015年9月23日，被告莫XX向原告还款100000元，并在借条中补充注明，之后再未还款。原告多次索要未果，遂诉至法院。
审理中，原告提供2014年9月17日借条一份，证明被告莫XX向其借款300000元，约定借款利息为月息2.5%；提供二被告人口基本信息，证明二被告的身份情况；提供原告妻子朱XX与XX的银行交易明细，证明其未收到被告及其家人偿还的100000元；提供本案二审庭审笔录，证明证人朱XX曾出庭作证，说明该笔借款系二被告共同借得，属夫妻共同债务。原告表示二被告于2013年2月向其借款200000元，约定借期一年，到期被告未能还款，双方对前期利息约定为60000元，其另向被告出借40000元，故被告于2014年9月17日向其出具了300000元的借条。现被告虽向其还款100000元，但该款项应当认定为对利息的偿还，故坚持诉讼请求。被告莫XX认可借条的真实性，辩称其仅向原告借款200000元，同时提供2014年2月17日借条，证明双方此前约定利息为月息6分，一年本息共计345000元，故其向原告出具了345000元的借条，此后，其向原告还款45000元，故又于2014年9月17日向原告出具300000元借条；提供其父亲莫XX中国农业银行交易明细单，证明其父亲曾在未告知自己的情况下向原告妻子转账100000元。被告认为，其前后共向原告还款XXX元，已还清本息，故不同意原告诉讼请求。原告不认可被告上述证据，表示被告仅向其还款100000元，其妻子从未收到被告父亲莫XX的转账。被告张X对上述证据表示不清楚，未予质证，辩称自己并不知晓该笔借款，也未使用该款项，且被告有赌博习惯，现双方已经离婚，其不同意承担还款责任。审理中，促其协商，因双方分歧很大，本案未能调解。
本院认为：本案中，原告薛XX于2013年2月17日向被告莫XX提供借款200000元，约定借期一年，并口头约定利息，双方对此均无争议，本院予以认定。2014年9月17日，被告莫XX又向原告出具借款本金为300000元的借条，原告表示该300000元包含此前200000元本金、利息及另出借的40000元，被告表示300000元系200000元本金及借款利息，因被告未提供足够证据证明，本院对该300000元以被告出具的借条记载为准，即双方于2014年9月17日变更借款本金为300000元，借款利息为月利率2.5%。现被告莫XX已于2015年9月23日向原告偿还100000元，但该款项不足以偿还全部借款本金及利息，根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人另有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。现自2014年9月17日至2015年9月23日，依照年利率24%计算，原、被告之间的300000元借款利息为72000元，因双方未约定偿还顺序，故被告莫XX已支付的100000元应当按照先息后本的原则对该债权进行抵充，即被告莫XX尚欠原告272000元借款本金。关于原告请求的借款利息一节，应当自2015年9月24日起算，按年利率24%计算至实际还款之日止。被告莫XX虽提供2014年2月17日其书写的借款本金为345000元借条，因该借条系被告单方出具，原告对该借条不予认可，本院对此不予采信。被告莫XX辩称其父亲代其向原告妻子账户还款100000元，原告予以否认，被告提供的银行交易明细无法显示账户收款人信息，本院亦不予采信。根据现有证据，被告莫XX仅于2015年9月25日向原告还款100000元。对被告张X辩称该笔借款自己并不知晓，亦未用于家庭共同生活一节，被告张X未提供证据证明，而该笔借款发生在莫XX及张X婚姻存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务，故原告要求被告张X偿还该笔借款，请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告莫XX、张X于本判决书生效后30日内偿还原告薛XX借款本金272000元，并按年利率24%的标准支付自2015年9月25起至实际还款之日止的借款利息；
二、驳回原告薛XX其余诉讼请求。
如果未按指定期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8350元，原告已预交，由原告负担2970元，被告负担5380元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 万XX
人民陪审员 贺XX
人民陪审员 郭XX
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 贾XX
