案例详情

臧X与上海XX公司房屋买卖合同纠纷一审民事调解书

  • 合同事务
  • (2021)沪0116民初1269号
合同事务
邹金俊律师 在线
江苏鸿创律师事务所 主任
  • 专业
    用户评价
  • 3517
    服务人数
  • 18
    执业年限
  • 较快
    平均响应

律师价值

本律师接受委托后,根据委托代理事项需要,在调查与案情相关内容的过程中发现,该公司涉及多个类似纠纷案例,且均判决驳回原告返还“团购费”的诉讼请求,由此可知此案难度较大。本律师通过多方面努力,采用调解的方式,为原告争取到了返还60,000元的调解结果,双方当事人自愿达成调解意见。

案件详情

    上海市某区人民法院

    民事调解书

    (2021)沪0116民初1269号

    原告:臧X,女,1986年4月23日生,汉族,住江苏省南京市。

    委托诉讼代理人:罗XX,江苏XX律师。

    被告:上海XX公司,住所地上海市金山区。

    法定代表人:孙XX,执行董事。

    委托诉讼代理人:卞XX,女,公司工作人员。

    原告臧X与上海XX公司(以下简称XX公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案后,依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。

    原告诉称,原告与案外人江苏XX公司(以下简称江苏XX)签订了《商品房买卖合同》,当天原告支付案外人购房款197,000元,并向被告支付80,000:“团购费”,同时与被告口头约定80,000元的“团购费”冲抵房款。后因房屋未能通过验收无法办理产证,故原告和案外人经调解解除购房合同,并返还购房款197,000元等。现原告为维护其权益,请求法院判令被告返还“团购费”80,000元。

    被告辩称,要求调解,并愿意适当返还。

    经查明,2017年8月4日,原告与案外人江苏XX签订了《商品房买卖合同》,原告于当日向江苏XX支付了197,000元的房款,并向被告XX公司支付了80,000元“团购费”。原告与案外人经镇江仲裁委员会调解达成如下协议:原告与案外人于2020年10月16日解除双方于2017年8月4日签订的《商品房买卖合同》、案外人返还原告购房款197,000元等。后原告多次要求被告返还80,000元“团购费”未果,遂涉讼。

    本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:

    一、被告XX公司自愿于2021年3月10日前返还原告臧X人民币60,000元(户名:臧X,开户行:XX银行XX支行,账号:62XXXX14);

    二、原告自愿放弃其他诉讼请求。

    本案案件受理费减半收取900元,由原、被告各半负担,被告所负部分于2021年3月10日前直接支付给原告。

    上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章,本院予以确认后即具有法律效力。

    审判员张XX

    二〇二一年二月二十三日

    法官助理沈XX

    书记员沈XX


  • 2021-02-23
  • 上海市金山区人民法院
  • 原告
  • 达成和解
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
邹金俊律师
您是否要咨询邹金俊律师
专业服务:3517人执业:18年
邹金俊律师
13201200****6161 执业认证
  • 江苏鸿创律师事务所 主任
  • 刑事辩护 婚姻家庭 债权债务
  • 南京市雨花台区证大喜马拉雅G座706
邹金俊律师,毕业于南京大学,系江苏鸿创律师事务所主任。擅长婚姻家事,刑事辩护,房产纠纷等领域。努力实现当事人的权益最大化...
  • 133 4783 8593
保存到相册