张X与代XX不当得利纠纷一审民事判决书

河南省郑州市金水区人民法院

民 事 判 决 书

原告张X，女，1975年10月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。

委托代理人陈鹏乐，河南XX律师。

被告代XX，男，1980年2月17日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。

原告张X与被告代XX不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张X及其委托代理人陈鹏乐，被告代XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,被告于2019年7月11日通过学生家长微信群发布信息,声称能够办理相关升学事宜。根据被告的要求，原告张X通过其个人微信向被告转账28000元办理其子女升学一事，然而截至高一入学报到日期，被告所承诺的事项并未办成，给原告利益造成较大损失。故原告依法提起诉讼，请求贵院依法判令：1、被告返还28000元；2、被告承担本案诉讼费用。

被告辩称，原告要求退还全部费用不合理，我与原告是居间合同关系，我是作为中间人把钱转交给别人办事，别人已经用这钱托关系去星源外国语高中，众所周知今年这所学校出事，凡是通过不正当关系的学费全部不让上学；2、我们两个是一起找学校给孩子上学，出了这样的事，谁都不愿意，并且之前也让原告领孩子去星源分校去报名，过段时间再往总校转，他不去，最后说定要想上星源总校要等到国庆节之后，就是现在想去也可以去上，名额一直保留着，作为被告我也是受害者，从开始就协调退费，我自己的钱都没敢要，就想等到原告的钱要到之后再说，同时出事之后，也非常关心孩子去哪所高中，也积极为孩子找了几所学校去报名，比如优胜高中、津孚高中、四禾高中。本人认为不管哪方面都能体谅原告的心情，尽量让原告满意，但是没有得到原告的任何谅解，综上所述都可以联系办事人证实，所以现在有种被诬告，好心得不到感激，反而成为被告，身心伤害，从道德上页不应该这样。综上所述，请法官斟酌，驳回原告想要退还全部费用的诉讼请求，具体退还金额，可以双方再次协商。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一：1、被告经营店铺营业执照；2、被告租住房屋水费缴纳表。证明目的：被告主体身份以及确定本案管辖法院。证据二：1、被告微信朋友圈截图；2、原被告双方微信聊天记录。证明目的：被告通过其朋友圈发布信息，承诺其能够办理高中升学事宜，原告相信被告所述。在被告收到原告微信转账28000元后，并未如其承诺办理好相关事项。被告没有合法根据致使原告遭受损失而获得利益，应负返还义务。证据三：微信转账记录。证明目的：原告向被告转账28000元事实。证据四：通话录音记录文字版。证明目的：原告向被告转账，被告未按其承诺办理升学事宜，应返还不当利益。

被告质证,对证据无异议。

被告未举证。

经审理查明：2019年7月11日，被告发布朋友圈显示【教育咨询】中考分不够，没有高中上？我们来帮您！教育局批准全日制寄宿高中正在招生，详询173XXXX3336忙时可加微信。

2019年7月13日，原告通过微信转账向被告转款28000元。

2019年8月27日，微信聊天记录显示，原告：雨X爸爸请将2.8万尽快转给我，孩他爸总感觉被骗了，说是要报警，我先拦下来。如果走司法程序，我也管不了，不想连累你。被告催着呢。

2019年8月27日，微信聊天记录显示，原告雨X爸爸在不。被告说着呢，这两天都给你。

庭审中被告陈述，其系做门窗工作，与李XX是老乡，李XX可以帮忙跑星源私立高中，28000元系中介费,之前也给为朋友办理过,是通过我的手将钱转给我老乡,最后都办成了。

本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。”依照该条法律规定不当得利的构成要件为：一方没有法律上的依据获得利益，另一方受损，该利益获得与损失之间存在因果关系。因此，判断是否构成不当得利，应看获益一方的收益是否有法律上的依据，受损失的一方是否与该收益存在因果关系。本案中，根据原告与被告的微信转款凭证以及聊天记录显示，被告声称其能帮助原告的孩子上高中，但其实际从事门窗工作，并无正当资质办理承诺的事项，被告收原告的28000元，使原告利益受损，故原告要求被告偿还28000元的诉请，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告代XX于本判决生效后十日内返还原告张X不当得利款项28000元

案件受理费减半收取250元，由被告代XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

审判员　田　晓

二〇二〇年一月三日

书记员　马XX