所有权确认纠纷

河北省保定市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2018）冀06民终5966号

上诉人（原审被告）：霍XX，男，汉族，1947年4月25日出生，政治面貌群众，住保定市。

委托诉讼代理人：王XX，河北XX律师。

被上诉人（原审原告）：霍XX，女，汉族，1951年8月18日出生，政治面貌群众，住保定市竞秀区。

委托诉讼代理人：李树英、王XX，河北XX律师。

原审被告：孟XX，女，汉族，1959年12月6日出生，政治面貌群众，住保定市莲池区。

上诉人霍XX因与被上诉人霍XX、原审被告孟XX所有权确认纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2018）冀0602民初518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月18日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。

霍XX上诉请求：1、一审法院认定本案房屋系被上诉人个人出资购买错误；2、本案争议房屋购买涉及父母工龄折扣，此部分产权应当由上诉人与被上诉人共同拥有。

霍XX答辩称：一、上诉人称其参与出资购买房屋的意见，缺少证据支持，一审认定事实正确。二、上诉人所称被上诉人所购买房屋应作为遗产继承，无事实和法律依据。

霍XX向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令位于保定市的房屋所有权属原告个人所有，该房屋价值约70000元。2、请求人民法院依法判令二被告配合原告将工人新村38号楼2单XX102室房屋过户到原告名下。3、请求人民法院依法判令本案的全部诉讼费用由被告承担。

一审法院认定事实：本案原告霍XX、被告霍XX、被告孟XX分别是刘X、于XX的女儿、儿子、外甥女。被告孟XX的母亲霍XX为刘X、于XX的养女。刘X去世时间是1988年11月18日；于XX去世时间是1986年2月26日；霍XX去世时间是1985年8月22日。被告孟XX是霍XX的女儿。原告于庭审中出示了刘X1986年4月10日“关于兄妹住房问题”的书面材料一份、1986年4月28日书面材料两份，证明刘X同意本案诉争的房产由原告居住、北XX两间由被告霍XX居住。出示出售公有住房基本情况登记与协议、收据、房屋所有权证，证明诉争房产由原告个人出资购买。被告对“关于兄妹住房问题”的书面材料一份、1986年4月28日书面材料两份的真实性不认可，认为是伪造的。对出售公有住房基本情况登记与协议、收据、房屋所有权证真实性无异议，但主张购房款是由原告与被告霍XX共同出资购买，协议中显示享受了父母工龄折扣，该房产应是原被告共同所有，但没有提交被告霍XX出资的证据。刘X夫妇在世时，单位分配公有住房供其与家人居住使用，当时本案诉争房产属于公有，个人没有产权。刘X去世前就原告与被告霍XX居住公房问题写下书面意见，兄妹二人各自居住公房二间，不违反法律规定。本案诉争房产于1997年买断，个人具有了该房产的产权。原告于庭审中出示了出售公有住房基本情况登记与协议、收据、房屋所有权证原件，该组证据由原告合法持有，说明购买该房产时由原告个人出资。被告霍XX主张买断该房时也有出资，没有证据证明，本院不予支持；被告主张买断该房时享受了父母工龄折扣，该房产应是原被告共同所有，于法无据，本院亦不予支持。综上所述，原告主张合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条的规定，判决：位于保定市的房屋所有权属原告霍XX个人所有，被告霍XX、孟XX应于本判决生效之日起30日内配合原告将该房屋过户到原告霍XX名下。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告霍XX负担。

二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。

本院认为，上诉人霍XX主张一审法院认定事实错误，争议房屋的购买涉及父母工龄折扣，该部分产权应当共同拥有，缺乏事实和法律依据。综合全案证据，霍XX的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1550元，由上诉人霍XX负担。

本判决为终审判决。

审判长　李　莉

审判员　王　冠

审判员　郑　东

二〇一八年十二月十二日

书记员　万XX