一、案件详情
XX某某分行与崔XX、崔XX、麦XX等存在金融借款合同关系，崔XX等人拖欠XX某某分行贷款本息近90万元，且未按约承担XX某某分行为实现债权支出的律师费，同时XX某某分行对案涉抵押房产享有优先受偿权。一审法院判决支持XX某某分行核心诉讼请求后，崔XX、崔XX不服判决，提起上诉，主张无需支付罚息及律师费、缩减抵押优先受偿范围。XX某某分行委托广东XX黄昊镔律师担任其二审委托诉讼代理人，参与本案上诉审理，维护自身合法债权。
二、案件总结
本案系金融借款合同纠纷二审案件，争议焦点为：崔XX、崔XX是否应支付罚息及律师费，XX某某分行对案涉抵押房产的优先受偿范围是否应缩减。上诉人崔XX、崔XX上诉称，律师费非必要支出、金额过高，罚息与利息属重复处罚，抵押登记未约定担保范围包括利息及其他费用，请求撤销一审相关判决内容。
黄昊镔律师接受委托后，结合案涉《个人助业借款合同》《个人助业借款最高额抵押合同》约定及相关法律规定，重点抗辩：一是案涉借款合同明确约定，实现债权的律师费由债务人承担，且一审法院已酌减律师费金额，该费用系因债务人违约产生的合理支出；二是罚息计收有合同依据及央行相关规定支撑，并非重复处罚，系债务人逾期还款应承担的违约责任；三是抵押合同明确约定抵押担保范围包括本金、利息、罚息、律师费等，上诉人主张缩减优先受偿范围无事实及法律依据。
二审法院经审理，完全采纳黄昊镔律师的代理意见，确认一审判决认定事实清楚、适用法律正确、实体处理恰当，判决驳回崔XX、崔XX的全部上诉请求，维持原判。本案二审胜诉，确保了XX某某分行的债权得以顺利实现，抵押房产的优先受偿权范围不受缩减，有力维护了金融机构的合法权益。
三、律师价值
1. 精准应对上诉抗辩，筑牢胜诉基础：黄昊镔律师快速梳理上诉人上诉核心要点，针对性制定抗辩策略，紧扣合同约定及法律规定，逐一驳斥上诉人的无理上诉主张，明确合同条款的法律效力，精准援引央行相关规定及司法解释，为二审胜诉提供坚实的法律及事实支撑。
2. 高效推进二审审理，维护当事人核心权益：作为金融机构的委托代理人，黄昊镔律师深刻理解金融债权实现的紧迫性，高效完成上诉案件的证据梳理、庭审抗辩等工作，庭审中逻辑清晰、重点突出，有力维护了XX某某分行的核心债权，确保一审判决成果得以维持，避免了金融机构的权益受损。
3. 专业把控金融案件要点，规避债权实现风险：结合金融借款合同纠纷的特点，黄昊镔律师重点关注合同约定的违约责任、抵押担保范围等核心条款，精准适用金融相关法律法规及司法解释，有效规避了金融机构在债权实现过程中可能面临的抗辩风险，保障了金融债权的顺利实现，彰显了其在金融类案件中的专业素养。
4. 提供专业二审代理服务，化解上诉争议：针对二审案件的审理重点，黄昊镔律师精准撰写答辩意见，庭审中高效回应法庭询问及上诉人抗辩，清晰阐述代理观点，推动二审法院快速查明案件事实、作出公正判决，及时化解上诉争议，节约当事人的时间及维权成本。
