债权转让未通知债务人能否向债务人主张权利

湖南省株洲市渌口区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）湘0221民初1630号

原告：王X，女，1972年9月11日生，汉族，住湖南省株洲市天元区三门XX。

被告：何X，女，1984年10月15日生，汉族，住湖南省株洲市XX。

委托诉讼代理人：王宇，湖南XX律师，代理权限为特别授权。

委托诉讼代理人：马XX，湖南XX律师，代理权限为一般代理。

原告王X与被告何X民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员王婧独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告王X、被告何X及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款5万元；2、诉讼费用由被告承担。

事实和理由：2017年1月2日，被告何X向原告借款现金人民币50000元整用于周转，双方约定被告于2017年7月31日还清，无利息，并立下借条为据。期间，原告多次向被告催要，但至今未还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。

被告何X辩称：1、原告与汤XX签订的债权转让协议，转让是无效且不存在的；2、被告签订的借条是案外人王XX逼迫下签订，其内容不是真实合法的，王XX并不享有对被告的五万元债权；3、被告已经偿还了王XX的六万元借款，双方之间的债权关系消灭；4、王X与汤XX签订的债权转让协议，并未通知被告何X，对何X不生效；5、王XX、汤XX与何X之间的借贷，并非普通的民间借贷，而是高利贷，其提起的诉讼是虚假诉讼。

原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据材料加以证明：

1、原、被告的身份证明，拟证明原、被告的诉讼主体资格；

借条，拟证明被告欠款的事实；

债权转让协议书，拟证明债权转让情况。

被告未向法庭提交证据材料。

本案经开庭审理，认定案件事实如下：

2017年1月2日，被告何X向汤XX借款50000元并出具借条，借条中承诺此款在2017年7月31日前还清，无息只还本金，朋友间正常借款。2020年7月1日，汤XX与原告王X签订了一份《债权转让协议》，协议约定：债务人何X拖欠汤XX借款50000元未还，双方同意汤XX将该债权转让给王X，王X同意受让，协议签订后，王X有权向债务人（即何X）追讨欠债。

本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案的审查重点是：原告起诉要求被告归还借款50000元借款是否有事实和法律依据？针对上述审查重点，本院综合评述如下：

合法债务应当清偿，本案中被告何X向案外人汤XX出具借条，何X陈述并不认识汤XX，其出具借条的原因因汤XX本人并未出庭无法查实清楚。汤XX将该笔债权转让给本案原告王X，原告未能提供证据证实债权转让已经通知了债务人何X，何X也当庭陈述从未收到过债权转让的通知。根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”因此，该债权转让的行为对何X不具备法律效力，王X作为债权人要求何X偿还借款于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：

驳回原告王X的诉讼请求。

本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王X承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中XX。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中XX交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华XX驻株洲市中XX收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华XX，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：8101XXXX0000181。逾期

未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

审判员　　王婧

二〇二〇年十一月二十四日

书记员　　胡X