冼X与余X、梁X民间借贷纠纷

    被告余X因资金周转需要，向原告以及案外人岑X进行借款，于2016年3月4日立下借据及现金收据，确认借到原告款项50000元,借期3个月；于2016年7月11日及12日立下借据及现金收据，确认借到案外人岑X款项80000元，借期5个月。借据上均载有“第一条：如甲方不按时支付利息或逾期30天内不支付利息的视同违约处理并按银行4倍利率追究。第二条：甲方要对借款及以下款项承担清偿责任。清偿责任范围不限于借款本金、利息，还有包括（律师费、诉讼费、差旅费、评估拍卖费、公告费等相关费用）”的内容。上述两笔借款到期后，被告余X并没有偿还借款。

    另查明，案外人岑X已确认将被告余X欠其的80000元债权转移给原告;原告与广东某律师事务所签订民事委托代理合同，由广东某律师事务所指派陈律师作为原告的代理人，双方约定律师费用固定收取25000元，律师负责跟进立案保全、一审、二审、以及案件的执行阶段；两被告于1994年8月1日登记结婚，本案债务发生于二人夫妻关系存续期间。

    本院认为，原告以及案外人岑X与被告余X之间的借贷关系依法成立，受法律保护，对借贷双方具有法律约束力。被告余X未按约定期限归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。案外人岑X已将案涉的80000元债权转移给原告，故原告要求被告余X向其归还借款本金合计130000元及支付利息，合法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张按照银行4倍利率自借款之日起开始计算，但两份借据上均没有对利息进行明确约定，借据上载有的“第一条：如甲方不按时支付利息或逾期30天内不支付利息的视同违约处理并按银行4倍利率追究”并非是对利息的约定，而是对违约责任的约定，故利息应从逾期还款之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，其余超出部分，本院不予支持。

    判决：被告余X、梁X于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冼X共同偿还借款130000元及利息（其中50000元自2016年6月4日起开始计算，80000元自2016年12月12日起开始计算，均按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计至还清欠款之日止）；被告余X、梁X于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冼X共同支付律师费25000元。