收货后却迟迟不支付货款，成功维权

    原告：西安XX公司，住所地陕西省西安市。

    法定代表人：吉X，总经理。

    委托诉讼代理人：刘力，陕西XX律师。

    委托诉讼代理人：任X，陕西XX律师。

    被告：北京XX公司，住所地北京市海淀区。

    法定代表人：刘X，董事长。

    委托诉讼代理人：田XX，北京XX公司职员。

    原告西安XX公司（以下简称西变XX）与被告北京XX公司（以下简称XX公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西变XX的委托诉讼代理人刘力、任X，被告XX公司的委托诉讼代理人田XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    西变XX向本院提出诉讼请求：1.要求XX公司支付应付货款XXX元及其利息（以XXX元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年3月1日起计算至实际支付之日止）；2.要求XX公司支付质量保证金807600元；3.要求XX公司支付西变XX支付的律师费用126000元。事实与理由：2017年6月3日，西变XX（卖方）与XX公司（买方）签订《买卖合同》，约定由XX公司向西变XX订购110KV电力变压器四台、110KV中性点成套装置四件、35KV消弧线圈接地变压器成套装置两件、35KV消弧线圈接地变压器成套装置两件、变压器油色谱检测系统四件，以上合计金额XXX元。合同在第三部分第6.2条约定付款条件和方法为6.2.1合同生效后，买方向卖方支付合同总价款30%；6.2.2设备运抵交货地点三个月内，满足买方要求，买方向卖方支付合同总价款的30%；6.2.3设备正常运行六个月后或货到现场验收合格十二个月（以先到为准），买方向卖方支付合同总价款的30%；6.2.4质量保证金为合同总价款的10%，设备投运十二个月，无质量问题一次付清。合同在第三部分第9条和第二部分第27条约定了管辖法院为买方所在地有管辖权的人民法院，并约定诉讼费、律师费等均由败诉方承担。合同签订后，西变XX保质保量的生产案涉设备并如约交货。XX公司已将设备于2019年8月31日开始运行，且在2019年9月20日向西变XX签发了《设备（运行）调试验收单》。但在此情形下，XX公司却未能依约支付第三笔款项。西变XX多次催要无果提起诉讼。

    XX公司答辩称，认可欠款事实，但合同对逾期付款未做约定，无力承担律师费，不同意向西变XX支付利息和律师费。XX公司在《设备（运行）调试验收单》中明确提出西变XX提供的四个防雨罩不合格，西变XX始终未予以更换，故不同意向西变XX支付质保金。

    西变XX围绕诉讼请求依法提交了证据，XX公司对西变XX的证据发表了质证意见。本院对西变XX提交的《买卖合同》、发票、《设备（运行）调试验收单》等证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

    2017年6月3日，西变XX与XX公司签订一份《买卖合同》，合同约定西变XX向XX公司出售110kv电力变压器（规格型号为SZ11-50000/110）四台（价款XXX元）、110kv中性点成套装置四件、35kv消弧线圈接地变压器成套装置（规格型号为1500/35-200/0.4）2件、35kv消弧线圈接地变压器成套装置（规格型号为1250/35）两件、变压器油色谱检测系统四件，共计货款金额为XXX元；合同生效后，XX公司向西变XX支付合同价款的30%即XXX元，设备运抵交货地点三个月内，满足XX公司要求，XX公司向西变XX支付合同总价款的30%，设备正常运行六个月后或货到现场验收合格后十二个月（以先到为准），XX公司向西变XX支付合同总价款的30%，合同总价款的10%即807600元作为质量保证金，于设备投运十二个月无质量问题一次付清；合同总价款付到60%后，西变XX向XX公司开具全额增值税专用发票；诉讼费、律师费等均由败诉方承担。

    合同签订后，西变XX向XX公司提供了约定的货物。设备于2019年8月31日运行。同年9月20日，XX公司在《设备（运行）调试验收单》上签字，确认设备已投入运行，未见异常，四个防雨罩不合格。西变XX称为XX公司更换了四个防雨罩，但未提供证据。诉讼中，XX公司未提供设备存在质量问题的证据。关于防雨罩的价格，西变XX称一个价值几百元。经询，XX公司同意扣减1000元防雨罩价款。

    XX公司向西变XX支付了合同约定的前两笔价款，西变XX于2018年8月10日向XX公司开具了全额增值税专用发票，XX公司拖欠第三批价款未付。2020年8月31日质保期满，XX公司拖欠西变XX质保金未付。

    另查，西变XX与陕西XX律师签订委托代理合同，委托该律所代理本案诉讼，为此应于合同签订后的七日内向该律所支付律师代理费126000元。诉讼中，西变XX提供了委托代理合同、发票和付款证据。

    本院认为，西变XX与XX公司签订的合同内容合法，本院认定有效。西变XX履行了供货义务，XX公司拖欠西变XX货款未付的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。合同中未约定违约责任条款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款的规定，西变XX有权主张逾期付款损失，XX公司不同意支付逾期利息的辩称，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。合同中未对防雨罩进行约定，提供防雨罩为西变XX的合同附随义务，并无证据证明因防雨罩不合格造成XX公司的设备损坏等经济损失，XX公司以此作为拒付质保金的抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。鉴于西变XX未提交补交防雨罩的证据，本院酌情考虑准许XX公司从应付质保金中扣减1000元。西变XX要求XX公司承担其律师费损失，有事实和法律依据，本院亦予以支持。

    综上所述，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年施行的原《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款之规定，判决如下：

    一、被告北京XX公司于本判决生效之日起十日内给付原告西安XX公司货款XXX元及其利息（以XXX元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年3月1日起计算至实际支付之日止）；

    二、被告北京XX公司于本判决生效之日起十日内给付原告西安XX公司质量保证金806600元；

    三、被告北京XX公司于本判决生效之日起十日内给付原告西安XX公司律师费126000元；

    四、驳回原告西安XX公司其他诉讼请求。

    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    案件受理费34255元（原告西安XX公司已预交），由原告西安XX公司负担10元（已交纳），由被告北京XX公司负担34245元，于本判决生效后七日内交纳。

    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。

    审　判　长　　杨XX

    人民陪审员　　郑XX

    人民陪审员　　顾XX

    二〇二一年二月二十四日

    书　记　员　　张XX