抢劫罪的定罪与量刑认定

    陶XX、李XX抢劫一审案

    案号：（2020）云0114刑初143号

    （1）案情简介

    2019年6月11日7时40分许，被告人陶XX、李XX、杨X、雷XX、刘X、吴XX（另处）等人经事先预谋，在昆明市呈贡区XX入口附近，以抽奖票方式骗取被害人杨X的钱财，在抽奖过程中又趁被害人不备将被害人手中的钱财抢走，并以拖拽等暴力方式阻碍被害人追回被抢财物，被害人杨X共计被抢人民币3200元。

    2018年10月27日9时40分许，被告人杨X伙同陈某某（另处）等人经事先预谋，在昆明市官渡区，以抽奖票方式骗取被害人王X钱财，在抽奖过程中趁被害人不备，将王X手上的2900元现金抢走，在被害人追回钱财过程中使用暴力殴打、阻拦被害人。

    公诉机关认为，被告人陶XX、李XX、杨X、雷XX、刘X以非法占有为目的，犯诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究五人的刑事责任。几名被告人长期以抽奖形式实施诈骗，流动作案，社会危险性大，主观恶性大。本案系共同犯罪，各被告人分工明确，均积极参与作案，不区分主从犯。陶XX、李XX、杨X、雷XX、刘X均因抽奖票骗人受过行政处罚或刑事拘留，量刑时予以注意。杨X有故意犯罪前科，量刑时予以考量。综上，建议以抢劫罪判处被告人陶XX、李XX、雷XX、刘X三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。建议以抢劫罪判处被告人杨X四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。据此，提起公诉，请依法判处。

    被告人陶XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，认为其没有抢被害人，钱是被害人自愿拿出来的。自己是初犯，希望法庭从轻、减轻处罚。

    被告人陶XX的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，提出以下辩护意见：1.陶XX不构成抢劫罪，没有当场实施暴力行为；2.到案后如实供述案件实际情况，具有坦白情节；3.自2012年患有抑郁症后多年治疗没有好转；4.被害人杨X的损失3200元仅有被害人一方的陈述证实，不能成为定论。

    被告人李XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，认为其只是骗了被害人，没有抢劫。

    被告人李XX的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，提出以下辩护意见：1.被告人只构成诈骗罪，没有暴力阻拦被害人，暴力行为没有共同的犯罪故意；2.系从犯，仅起到当托的作用。

    被告人杨X对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，认为其只是用抽奖的方式卖表，钱是被害人自己拿出来的，没有抢劫，当时发生拖拽是因为被害人多要一块表。第二起指控事实，他没有在场，当时去买烟了。

    被告人杨X的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，提出以下辩护意见：1.被告人只构成诈骗罪，案发时杨X去买烟，其他人的暴力行为超出其可控范围，不构成转化抢劫；2.杨X在本次犯罪中作用较小，受雇参与诈骗活动；3.到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以酌情从轻处罚；4.愿意赔偿被害人全部损失，争取得到被害人谅解。

    被告人雷XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，认为钱是被害人自愿交出来的，没有抢钱，认罪悔罪，请求从轻处罚。

    被告人雷XX的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，提出以下辩护意见：1.雷XX不构成抢劫罪；2.其到案后如实供述事实，具有坦白情节；3.在本案中仅起到当托的作用，系从犯，应当从轻处罚；4.被害人贪图小便宜，具有一定的过错；5.被害人杨X3200元的损失，仅有被害人本人的供述及工资证实，不能作为定案证据。

    被告人刘X对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，认为公诉机关指控的第一起犯罪事实，其没有在现场，没有阻拦杨X、也没有暴力拉扯。

    被告人刘X的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，提出以下辩护意见：1.指控的第一起事实，被告人刘X没有在现场，没有参与暴力行为；2.本案更符合诈骗，不构成抢劫，没有实施足以压制被害人反抗的暴力。

    经审理查明：公诉机关指控被告人陶XX、李XX、杨X、雷XX、刘X抢劫的事实属实。

    （2）裁判观点

    本院认为，被告人陶XX、李XX、杨X、雷XX、刘X以非法占有为目的，犯诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕当场使用暴力，五人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。五被告人均因抽奖票骗人的事受过行政处罚或刑事拘留，本院酌情予以判处；杨X、雷XX有故意犯罪前科，酌情从重处罚。综上，公诉意见及量刑建议，有事实及法律依据本院予以采纳。

    关于指控2019年6月11日抢劫的事实中，根据现场监控视频、辨认笔录、被害人杨X的陈述等，能够证实被告人陶XX、李XX、杨X、雷XX、刘X等人基于共同犯罪故意，通过虚构抽奖票双倍兑付的方式，骗取被害人财物，被害人基于错误认识而交付财物，后陶XX又趁被害人不备将被害人手中其余钱财抢走，被发现后，杨X、雷XX、刘X、李XX等人使用拖拽等暴力方式阻拦被害人追回财物，五人的行为符合转化抢劫，应依法惩处。同理，关于指控2018年10月27日抢劫的事实中，杨X等人实施诈骗、抢夺后，为窝藏赃物、抗拒抓捕使用暴力殴打被害人王X，构成抢劫罪，证据确实、充分。各被告人及辩护人关于钱是被害人自愿交出来的，五被告人不构成抢劫罪，没有使用暴力的辩护意见，与查证的事实不符，本院不予采纳。被告人刘X关于公诉机关指控的第一起事实其没有在场，被告人杨X关于公诉机关指控的第二起事实其没有在场的辩解，与案发现场监控视频显示的客观事实不符，本院不予采纳；辩护人关于被告人李XX、雷XX系从犯的辩护意见，本案系共同犯罪，各被告人分工明确，作用相当，均积极参与犯罪，不宜区分主从犯，本院将按各被告人具体实施的犯罪行为予以判处，故对此辩护意见本院不予采纳；辩护人关于被告人陶XX、杨X、雷XX具有坦白情节的辩护意见，经查，陶XX、杨X、雷XX到案后未及时如实供述自己的主要犯罪事实，依法不构成坦白，故对此辩护意见，本院不予采纳；辩护人关于杨X的损失仅有其本人的陈述及工资情况证实，认定证据不足的辩护意见，本院认为，被害人杨X的陈述、证人李XX的证言具备证据的真实性、合法性及关联性，能够证实杨X的损失数额，应予采信，故对此辩护意见，本院不予采纳；辩护人关于被害人有过错的辩护意见，本案中被害人不具有刑法意义上的过错，故对此辩护意见本院不予采纳。据此，为保护公民人身权利、财产权利不受非法侵犯，惩罚抢劫犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：

    一、被告人陶XX犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（罚金于本判决生效后的90日内缴纳。)

    (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年9月10日起至2023年9月9日止。)

    二、被告人李XX犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（罚金于本判决生效后的90日内缴纳。)

    (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年9月5日起至2023年9月4日止。)

    三、被告人杨X犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（罚金于本判决生效后的90日内缴纳。)

    (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年9月10日起至2024年9月9日止。)

    四、被告人雷XX犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（罚金于本判决生效后的90日内缴纳。)

    (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年9月10日起至2023年9月9日止。)

    五、被告人刘X犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（罚金于本判决生效后的90日内缴纳。)

    (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年10月25日起至2023年10月24日止。)

    六、违法所得人民币3200元，责令被告人陶XX、李XX、杨X、雷XX、刘X退赔被害人杨X；违法所得人民币2900元，责令被告人杨X退赔被害人王X。

    （3）典型意义

    本案的典型意义在于抢劫罪的定罪与量刑。抢劫罪(刑法第263条)，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。所谓暴力，是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。抢劫罪的暴力，是指对被害人的身体施以打击或强制，借以排除被害人的反抗，从而劫取他人财物的行为。这里的其他方法，是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均可以构成抢劫罪的主体。

    一、承担刑事责任的主体：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。

    二、抢劫罪罪名的规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

    (一)入户抢劫的;

    (二)在公共交通工具上抢劫的;

    (三)抢劫银行或者其他金融机构的;

    (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

    (五)抢劫致人重伤、死亡的;

    (六)冒充军警人员抢劫的;

    (七)持枪抢劫的;

    (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

    三、抢劫罪量刑规范化的规定：

    1、构成抢劫罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：

    (1)抢劫一次的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

    (2)入户抢劫的;在公共交通工具上抢劫的;抢劫银行或者其他金融机构的;抢劫三次或者抢劫数额达到数额巨大起点的;抢劫致人重伤、死亡的;冒充军警人员抢劫的;持枪抢劫的;抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。

    2、在量刑起点的基础上，可以根据抢劫致人伤亡的后果、次数、数额、手段等犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可以增加相应的刑罚量：

    (1)每增加一人轻微伤，可以增加三个月至六个月刑期。

    (2)每增加一人轻伤，可以增加六个月至一年刑期。

    (3)每增加一人重伤，可以增加一年至二年刑期。

    (4)每增加一次抢劫，可以增加一年至三年刑期。

    (5)每增加本罪名第1条第(2)项规定的一种情节的，可以增加一年至二年刑期。

    3、流窜作案或者结伙抢劫的，可以增加基准刑的20%以下。

    4、有下列情节之一的，可以减少基准刑的20%以下：

    (1)教唆或者伙同他人抢劫家庭成员或者近亲属财物的;

    (2)转化型抢劫，暴力程度轻微或仅以言语相威胁的。