民间借贷纠纷

北京市大兴区人民法院

民 事 判 决 书

（2019）京0115民初17470号

原告：刘XX

委托诉讼代理人：罗XX，河北XX律师。

被告：黄X，女，土家族，无业，住北京市朝阳区。

委托诉讼代理人：付X，北京XX律师。

原告刘XX与被告黄X民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘XX的委托诉讼代理人罗XX，被告黄X的委托诉讼代理人付X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

刘XX向本院提出诉讼请求：1.黄X偿还借款1000万元及借期内利息156万元；2.黄X以1000万元为基数自2016年6月2日起按每年24%支付至实际付款之日止的逾期利息、违约金及罚息（扣除黄X2019年2月20日还款10000元）；3.诉讼费由黄X承担。事实和理由：2015年6月1日，黄X与刘XX签订编号DE009961的《借款合同》，黄X向刘XX借款1000万元，用于资金周转，借期自当日至2016年6月1日，同时还约定了还款方式、还款金额、违约责任等。合同签订后，刘XX按约定出借了款项。借款到期后，黄X尚欠本金1000万元未还，刘XX多次催讨未果，故诉至法院。

黄X辩称，刘XX并非普通的出借人，而是职业放贷人，刘XX与黄X之间签订的合同应属无效。本案借款金额实际是黄X作为XX公司法定代表人期间，代公司借款用于短期周转，未约定利息。该借款合同是在黄X怀孕并且身体虚弱期间仓促签署，未仔细查看合同内容，对于利息及违约金、罚息等均不知情。借款合同当中明确约定了还款期限为2016年6月1日，该日期应适用2年的诉讼时效期间，刘XX起诉时，已经超过了诉讼时效。刘XX涉嫌刑事案件，本案借款资金性质有待公安机关予以认定。

本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，借款人黄X与出借人刘XX签订借款合同，借款本金1000万元，借款期限自2015年6月1日起至2016年6月1日止，本息偿还方式为2016年6月1日偿还156万元及1000万元。借款人晚于约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止，违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。借款合同签订当日，刘XX向黄X的账户转入1000万元。刘XX称黄X于2019年2月20日偿还1万元利息。黄X认可收到1000万元借款，但未偿还借款本金和利息。

为证明刘XX是职业放贷人，黄X提供多份判决书予以证明，刘XX对此予以否认，并称与黄X是同事，是朋友，本案中的借款是朋友之间的借款。黄X认可与刘XX系朋友关系，所以未约定利息。

另，黄X提供天津市公安局和平分局警方通告，通告内容为：冠XX公司、冠XX公司涉嫌非法吸收公众存款案，天津市公安局和平分局已于2019年3月6日立案侦查，案件现处于侦查取证阶段……。刘XX系冠群驰骋投资管理（北京）有限公司法定代表人，其认为警方通告的真实性没有核实过，即使立案，也与刘XX本人没有关系。

本院认为：刘XX向多人出借款项并收取利息，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，其未经批准擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。本案中，黄X与刘XX签订的借款合同因违反银行业监督管理法强制性规定而无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，双方签订的借款合同虽属无效，但黄X已使用的款项应予偿还，黄X实际占用了资金，给刘XX造成了经济损失，资金占用费本院参照年息6%予以核定。黄X要求以2年来计算诉讼时效的答辩意见，没有法律依据，本院不予采信。对于刘XX自认扣除黄X2019年2月20日还款10000元，本院不持异议。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条规定，判决如下：

一、本判决生效后十日内，黄X返还刘XX本金1000万元及资金占用费（自2016年6月2日起至实际返还之日止，按年6%标准计算，同时扣除黄X2019年2月20日还款10000元）；

二、驳回刘XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费91160元，由刘XX负担12302元（已交纳），由黄X负担78858元（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

审　判　长　杨　怡

审　判　员　刘　青

人民陪审员　王　丽

二〇二〇年一月二十日

书　记　员　马XX