淄博XX公司、王XX技术转让合同纠纷二审民事裁定书

辽宁省高级人民法院

民 事 裁 定 书

上诉人（原审被告）：淄博XX公司，住所地山东省淄博市。

法定代表人：王XX，该公司总经理。

上诉人（原审被告）：王XX，男，汉族，住山东省淄博市。

上诉人（原审被告）：于XX，女，汉族，住山东省淄博市。

委托诉讼代理人：李XX，山东XX律师。

上诉人（原审被告）：闫XX，女，汉族，住山东省淄博市。

委托诉讼代理人：李XX，山东XX律师。

上诉人（原审被告）：孔XX，男，汉族，住山东省淄博市。

委托诉讼代理人：李XX，山东XX律师。

上诉人（原审被告）：路XX，男，汉族，住山东省淄博市临淄区。

委托诉讼代理人：李XX，山东XX律师。

上诉人（原审被告）：崔XX，男，汉族，汉族，住北京市朝阳区。

被上诉人（原审原告）：营口市向阳催化剂有限责任XX，住所地营口市。

法定代表人：王X，该公司董事长。

委托代理人：张相奎，辽宁XX律师。

上诉人淄博XX公司、王XX、于XX、闫XX、孔XX、路XX、崔XX因与被上诉人营口市向阳催化剂有限责任XX技术转让合同纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民初149号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

淄博XX公司上诉请求：请求贵院依法撤销营口市中级人民法院（2020）辽08民初149号之一民事裁定书，将本案移至淄博市中级人民法院审理。事实和理由：一审裁定将“双方所在地”偷换为“原告所在地”，明显适用法律错误；本案的被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地均为山东省淄博市临淄区，因此，应将本案依法移交淄博市中级人民法院管辖。

王XX上诉请求：请求贵院依法撤销营口市中级人民法院（2020）辽08民初149号之一民事裁定书，将本案移至淄博市中级人民法院审理。事实和理由：该裁定书适用法律错误；其与营口市向阳催化剂有限责任XX之间的纠纷，不属于技术转让合同纠纷的范畴，而应适用公司法的有关规定，应将本案移交淄博市临淄区人民法院管辖审理。

于XX上诉请求：请求贵院依法撤销营口市中级人民法院（2020）辽08民初149号之一民事裁定书，将本案移至淄博市中级人民法院审理。事实和理由：该裁定书适用法律错误；其与营口市向阳催化剂有限责任XX之间的纠纷，不属于技术转让合同纠纷的范畴，而应适用公司法的有关规定，应将本案移交淄博市临淄区人民法院管辖审理。

闫XX上诉请求：请求贵院依法撤销营口市中级人民法院（2020）辽08民初149号之一民事裁定书，将本案移至淄博市中级人民法院审理。事实和理由：该裁定书适用法律错误；其与营口市向阳催化剂有限责任XX之间的纠纷，不属于技术转让合同纠纷的范畴，而应适用公司法的有关规定，应将本案移交淄博市临淄区人民法院管辖审理。

孔XX上诉请求：请求贵院依法撤销营口市中级人民法院（2020）辽08民初149号之一民事裁定书，将本案移至淄博市中级人民法院审理。事实和理由：该裁定书适用法律错误；其与营口市向阳催化剂有限责任XX之间的纠纷，不属于技术转让合同纠纷的范畴，而应适用公司法的有关规定，应将本案移交淄博市临淄区人民法院管辖审理。

路XX上诉请求：请求贵院依法撤销营口市中级人民法院（2020）辽08民初149号之一民事裁定书，将本案移至淄博市中级人民法院审理。事实和理由：该裁定书适用法律错误；其与营口市向阳催化剂有限责任XX之间的纠纷，不属于技术转让合同纠纷的范畴，而应适用公司法的有关规定，应将本案移交淄博市临淄区人民法院管辖审理。

崔XX上诉请求：其既不是淄博XX公司股东，也不是该公司的实际控制人，与营口市向阳催化剂有限责任XX之间也没有合同关系，（2020）辽08民初149号之一民事裁定书，却认定属于技术转让合同纠纷的范畴，明显事实认定和适用法律错误，也严重违反民事诉讼法的有关规定，应当依法予以撤销；营口市向阳催化剂有限责任XX起诉崔XX没有任何事实及法律依据，本案应适用民事诉讼法的有关规定，将本案已送至北京市朝阳区人民法院管辖审理。

本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条：“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。”本案中，营口市向阳催化剂有限责任XX与淄博XX公司签订的《技术转让与合作合同》中的第九条争议解决约定：“本合同在执行中发生争议时，甲方与乙方应及时协商解决。也可由当地行政主管部门调解，调解不成时，可各自向双方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”据该约定，营口市向阳催化剂有限责任XX选择向其所在地的营口市中级人民法院起诉，营口市中级人民法院裁定其享有管辖权并无不当。对于闫XX、王XX、路XX、于XX、孔XX、崔XX提出的上诉请求，因营口市向阳催化剂有限责任XX要求其在股东未出资本息范围内对淄博XX公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，属于本案技术转让合同纠纷范畴，同样应适用双方当事人对管辖的约定。

综上，上诉人淄博XX公司、闫XX、王XX、路XX、于XX、孔XX、崔XX的提出的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　李XX

审判员　　宗　程

审判员　　李江红

二〇二〇年十月十二日

书记员　　邢XX