案例详情

女儿侵占老人养老金,法院判决全额返还

  • 综合类型
  • (2020)渝01民终4857号

律师价值

委托诉讼代理人
高悠月律师
为当事人挽回全部损失

案件详情

重庆市第一中级人民法院

民事判决书

(2020)渝01民终4857号

赖X、王X与张X所有权纠纷

原告(被上诉人):张X

诉讼代理人:高悠月,重庆XX律师

被告(上诉人):赖X

一审案件基本情况:原告张X系被告赖X的母亲,系被告王X的岳母。被告赖X从2013年至2020年3月期间共领取原告养老金96885元,原告在庭审中自认这期间被告共支付给原告生活费14400元,故原告要求被告支付剩余的养老金82485元。被告赖XX自认共领取原告货币安置款78000元,原告在诉讼中只要求被告返还69000元。被告赖X于2012年11月7日领取原告张XX人员安置补助费20500元。被告赖X表示自己对原告张XX尽到了主要的照顾赡养义务,拒绝返还上述款项。

一审争议焦点:子女是否可以以尽了赡养义务拒绝返还母亲的养老金和安置款。

一审律师代理意见:成年子女对父母进行照顾和赡养属于法定和道德的义务,不应该负有前提条件。被告某以对原告张X尽到了主要赡养义务为由拒绝返还其代领原告的款项没有法律依据。

一审判决:由被告赖X于本判决生效之日起五日内返还原告张X各种款项共计171985元。

二审对方上诉观点:被上诉人的生活起居都是上诉人管理,上诉人每个月给被上诉人零花钱,上诉人为被上诉人治疗脚花费近2万元,所以被上诉人每月的生活费基本花完了。

二审律师代理意见:被上诉人和上诉人未一起生活,被上诉人居住在北碚三花石的房子,自己照顾自己的饮食起居。上诉人提交的票据不能证明为张X所支出的费用,与本案没有关联性。

二审判决:驳回上诉,维持原判。


  • 2020-09-03
  • 重庆市第一中级人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文